法定继承纠纷 （2014）青民五终字第577号

本案系物权保护纠纷。争议焦点：涉案房屋的权属问题。宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。具体到本案，1990年补办的涉案房屋土地登记申请书及审批表记载土地使用权人系段某庆，申请书记载地上物涉案房屋权属为“本人”即段某庆所有，审批表土地来源说明项记载1981年建造涉案房屋，张榜公布后的反映记载为“无异议”，给合考虑被上诉人李某提交的村委会证明、证人段开金、段香瑞的证言等证据，上述证据相互印证，能够证明涉案房屋系被上诉人李某和段某庆夫妇于1981年所建，该房屋权属应为被上诉人李某夫妻的共同财产。现段某庆已去世，属被继承人段某庆所有的份额，原审按照法定继承原则处理，依据充分，本院予以确认。上诉人主张涉案房屋权属为赵某和段某满夫妻的共同财产。本院认为，上诉人提交1987年房屋建筑印契（西字第128910号）书证

本案系物权保护纠纷。争议焦点：涉案房屋的权属问题。宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。具体到本案，1990年补办的涉案房屋土地登记申请书及审批表记载土地使用权人系段某庆，申请书记载地上物涉案房屋权属为“本人”即段某庆所有，审批表土地来源说明项记载1981年建造涉案房屋，张榜公布后的反映记载为“无异议”，给合考

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第577号上诉人（原审原告）赵某。委托代理人郭义学。上诉人（原审原告）段某甲。委托代理人郭义学。被上诉人（原审原告）段某云。被上诉人（原审原告）段某乙。委托代理人段某云。被上诉人（原审原告）段某丙。委托代理人段玲某。被上诉人（原审原告）段玲某。被上诉人（原审被告）李某。委托代理人王文桥。上诉人赵某、段某甲因与被上诉人李某、段某云、段某……