其他行政行为 （2019）鄂96行初3号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，当事人提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告柯顺才的诉讼请求以及事实和理由，涉及到闲置土地的处置和利用问题，此属两个不同的职责。原告柯顺才在同一诉讼中针对两个不同的职责提起诉讼，系诉讼请求不明确，亦不符合行政诉讼一案一诉的原则，对其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告柯顺才的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长　　肖淑云审判员　　魏天红审判员　　张志杰二〇一九年六月十九日书记员　　程思琴

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，当事人提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告柯顺才的诉讼请求以及事实和理由，涉及到闲置土地的处置和利用问题，此属两个不同的职责。原告柯顺才在同一诉讼中针对两个不同的职责提起诉讼，系诉讼请求不明确，亦不符合行政诉讼一案一诉的原则，对其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告柯顺才的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长　　肖淑云审判员　　

湖北省汉江中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂96行初3号原告柯顺才，男，1952年12月10日出生，汉族，农民，住湖北省仙桃市。被告仙桃市人民政府，住所地:湖北省仙桃市沔州大道特1号。法定代表人余珂，市长。原告柯顺才诉被告仙桃市人民政府不履行法定职责一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原告柯顺才诉称：2009年5月10日至10月1日，被告仙桃市人……