机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫07民终2683号

关于应否采用交通运输业的标准计算误工费的问题。丰世杰上诉称一审采用农、林、牧、渔业的标准计算误工费错误，二审应予纠正。经审查丰世杰虽然为证明事发时其所从事的行业为交通运输业，一审向法庭提交了机动车驾驶证、行驶证及货运资格证等证据，但未能提交从事交通运输业的其它证据如车辆营运证等证据，在证据上形不成完整的链条。根据《最高法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第20条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原审法院未采用交通运输业的标准计算误工费并无不当，丰世杰的该上诉请求证据不充分，不予支持。关于误工时间一审仅认定为住院期间是否正确的问题。丰世杰上诉称一审只将其住院期间认定为误工时间欠妥，二审应予变更。经查证丰世杰的伤情为腿、膝部软组织损伤，尚不构成伤残等级，且出院诊断书上也未有医院建议休息等医嘱。根据《最高法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问

关于应否采用交通运输业的标准计算误工费的问题。丰世杰上诉称一审采用农、林、牧、渔业的标准计算误工费错误，二审应予纠正。经审查丰世杰虽然为证明事发时其所从事的行业为交通运输业，一审向法庭提交了机动车驾驶证、行驶证及货运资格证等证据，但未能提交从事交通运输业的其它证据如车辆营运证等证据，在证据上形不成完整的链条。根据《最高法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第20条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终2683号上诉人（原审原告）丰世杰，男。委托代理人郜红、徐小淦，河南牧业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）范乃重，男。被上诉人（原审被告）华农财产保险股份有限公司河南分公司。负责人吴艳龙，总经理。上诉人丰世杰与被上诉人范乃重、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华农财险）机动车交通事故责任纠纷一案，丰世杰向河南省辉县市人民法……