其他行政行为 (2019)皖0111行初57号
裁判要旨
最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第(二)项规定:“依照行政诉讼法第四十九条的规定,公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料:(二)被诉行政行为或者不作为存在的材料。” 本案中,原告提起诉讼时并未提交被诉行政行为存在的材料,不符合起诉的法定条件。 据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项,《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第(二)项、第六十九条、第一百零一条之规定,裁定如下: 驳回原告顾维荣的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长 刘星月 人民陪审员 孔令仙 人民陪审员 黄影秋 二〇一九年三月七日 书 记 员 董 锐 附:本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项:提起诉讼应当符合下列条件:(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 2、最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第(二)项:依照行政诉讼法第四十九条的规定,公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料:(二
摘要
顾维荣、合肥市包河区淝河镇人民政府一审行政裁定书
正文(节选)
安徽省合肥市包河区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)皖0111行初57号 原告:顾维荣,男,1967年3月18日出生,汉族,住浙江省绍兴县。 被告:合肥市包河区淝河镇人民政府,住所地安徽省合肥市包河区太平湖路**,统一社会信用代码11340111002993173Q。 法定代表人:朱国栋,镇长。 原告顾维荣因认为被告合肥市包河区淝河镇人民政府强拆其房屋的行为违法,于2019年2月27……