承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）烟民四终字第1846号

1999年1月1日，原、被告双方签订的《果业承包合同书》是在平等自愿、诚实信用的基础上所签订，该合同是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律和社会公共利益，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，原告承包被告果园有《果业承包合同书》为证，事实清楚，证据充分，法院对此予以确认。该合同的标题为《果业承包合同书》，根据合同第一条载明的“西河果园7.3亩”、第四条载明的“承包期内，乙方每亩交果业特产税，特产税按上级下达特产税总数3%计算（不论果树品种）”以及第十条：“承包合同到期，现有果园内所有空穴，乙方必须栽上果树，否则每空一穴，罚款100元”等内容看，原告承接的不是土地，而应该是正常管理的苹果园，故原告主张该苹果园内的苹果树444棵是其所栽有违常理，且无证据证实，被告又否认，法院不予认定。原、被告在《果园承包合同书》第九条中约定：“……因统一规划占地，必须服从村委安排，无条件收回”，根据原、被告2011年1月28日达成的协议书及押金领取收据看，原、被告双方的《果业承包合同书》已经于2009年底实际解除，原告亦支取了押金1460元，并于2009年12月29日开始先后到被告处领取了该苹果

1999年1月1日，原、被告双方签订的《果业承包合同书》是在平等自愿、诚实信用的基础上所签订，该合同是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律和社会公共利益，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，原告承包被告果园有《果业承包合同书》为证，事实清楚，证据充分，法院对此予以确认。该合同的标题为《果业承包合同书》，根据合同第一条载明的“西河果园7.3亩”、第四条载明的“承包期内，乙方每亩交果业特产税，特产税按上级下达特产税总数3%计算（不论果树品种）”以及第十条：“承包合同到期，现有果园内所有空穴，乙方必须栽上果树，否则每空一穴，罚款100元”等内容看，原告承接的不是土地，而应该是正常管理的苹

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第1846号上诉人（原审原告）：于永军，居民。委托代理人：董建鹏，山东浩源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：招远市金岭镇中村村民委员会。住所地：招远市金岭镇中村村。法定代表人：邵彬江，村民委员会主任。委托代理人：宋咸静，山东乾平律师事务所律师。上诉人于永军因与被上诉人招远市金岭镇中村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服招……