股权转让纠纷 （2017）云06民初8号

原告提供的第一组证据，被告无异议，该组证据证实了原告、被告的基本情况，本院予以采信。原告提供的第二组、第三组证据，被告对真实性均无异议，该组证据证实了双方签订《股权转让协议》的相关情况，本院将结合相关证据综合予以评述：1、云南水富县旅游开发有限责任公司自1999年8月25日成立，股东有熊开友、熊开伦，熊开友占80%的股份，熊开伦占20%的股份。2、2011年1月18日，二原告与路红公司签订《承担债务暨股权转让协议》，协议约定路红公司受让二原告的全部股权，转让价款为8000万元，协议对付款时间、资金占用费的计算、债权债务的承担一并做了约定。3、2012年6月5日，二原告分别于被告签订《股权转让协议》，确定转让金额为熊开友6400万元，熊开伦1600万元。4、2012年12月31日，双方再次签订《补充协议》，协议主要约定：（1）甲方（熊开友、熊开伦）同意应收乙方（路红公司）的目标公司部分股权转让款4400万元，代水富万泰投资发展有限公司支付乙方转让水富县云水宾馆全部土地使用权和房屋所有权的转让款；（2）经双方核对确认，截止于2012年6月30日止，乙方应付未付甲方的股权转让款和目标公司所欠

原告提供的第一组证据，被告无异议，该组证据证实了原告、被告的基本情况，本院予以采信。原告提供的第二组、第三组证据，被告对真实性均无异议，该组证据证实了双方签订《股权转让协议》的相关情况，本院将结合相关证据综合予以评述：1、云南水富县旅游开发有限责任公司自1999年8月25日成立，股东有熊开友、熊开伦，熊开友占80%的股份，熊开伦占20%的股份。2、2011年1月18日，二原告与路红公司签订《承担债务暨股权转让协议》，协议约定路红公司受让二原告的全部股权，转让价款为8000万元，协议对付款时间、资金占用费的计算、债权债务的承担一并做了约定。3、2012年6月5日，二原告分别于被告签订《股权转让协

云南省昭通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）云06民初8号 原告:熊开友，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告:熊开伦，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 二原告共同委托代理人:邓健、朱兴梅，四川富绅律师事务所律师，代理权限：一般授权。 被告：云南路红实业集团有限责任公司。 住所地：昭通市水富县云富街道办事处团结路112号。 法定代表人：杨剑春。 委托代理人：舒信琴、吴昆，云南意衡律……