财产损害赔偿纠纷 （2015）遵市法民终字第2901号

在原审庭审中，工程车驾驶员李春林出庭作证称王体均阻挠挖掘机施工；挖掘机驾驶员陈正伟出庭作证称其驾驶挖掘机被王体均儿子阻拦，但王体均儿子打电话给王体均，王体均就到了现场；挖掘机管理人出庭作证称“王体均家的人在阻，我听程伦帮说就是王体均”，三证人证言内容并无推测性语词，所证事实虽有出入，但足以确定程伦帮清理土石受到王体均户家庭成员的阻挠，结合仁怀市公安局苍龙派出所处警的情况及王体均在前妨害事实，可以认定王体均于2015年5月12日阻挠程伦帮清理土石的事实。原判对此认定错误，本院依法予以纠正。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”的规定，程伦帮有权要求王体均承担赔偿责任。程伦帮诉请王体均赔偿2015年5月12日至5月14日共计3日的挖掘机、工程车使用费用以及挖掘机拖车费，但程伦帮在未得到相关机关即时处理的情形下，本应及时解除土石清理的承揽合同，防止损失扩大，但其刻意要求挖掘机滞留现场，致使自身损失扩大，就扩大部分损失因程伦帮自身原因造成，无权要求王体均承担赔偿责任。对此，本院认为以2015年5月12日当日损失为限认定王体均阻挠程伦帮清理土石造成的损失数额

在原审庭审中，工程车驾驶员李春林出庭作证称王体均阻挠挖掘机施工；挖掘机驾驶员陈正伟出庭作证称其驾驶挖掘机被王体均儿子阻拦，但王体均儿子打电话给王体均，王体均就到了现场；挖掘机管理人出庭作证称“王体均家的人在阻，我听程伦帮说就是王体均”，三证人证言内容并无推测性语词，所证事实虽有出入，但足以确定程伦帮清理土石受到王体均户家庭成员的阻挠，结合仁怀市公安局苍龙派出所处警的情况及王体均在前妨害事实，可以认定王体均于2015年5月12日阻挠程伦帮清理土石的事实。原判对此认定错误，本院依法予以纠正。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”的规定，程伦帮有权要求王体均承担

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）遵市法民终字第2901号上诉人（一审原告）：程伦帮，男，汉族。被上诉人（一审被告）：王体均，男，汉族。上诉人程伦帮因与被上诉人王体均财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2015）仁民初字第03305号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明：程伦帮与王体均系邻居关系，程伦帮房屋在下面，王体……