劳动争议 （2015）济民终字第1580号

从原、被告仲裁裁决书尾部内容看，原告作为用人单位对仲裁裁决书无权提起诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。原告与被告的诉讼不符合民诉法规定的受理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告山东银座文化产业发展有限公司的起诉。宣判后，山东银座文化产业发展有限公司不服，向本院提起上诉称，2013年12月31日，上诉人与滨州佳泽工贸有限公司签订资产转让协议，约定：上诉人将7家银座歌唱家KTV门店（包含山东文化产业发展有限公司济宁分公司的门店）的资产打包整体转让给第三人。2014年1月15日10点，上诉人与第三人就银座歌唱家济宁店的资产、运营文件以及门店工作人员等事项完成了交接。因被上诉人从未在银座歌唱家济宁店工作，故不在第三人接收安置范围内。被上诉人要求上诉人承担支付责任，显然欠缺事实根据和法律依据。劳动仲裁委将双方的争议作为劳动争议案件并按终局裁

从原、被告仲裁裁决书尾部内容看，原告作为用人单位对仲裁裁决书无权提起诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。原告与被告的诉讼不符合民诉法规定的受理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告山东银座文化产业发展有限公司的起诉。宣判后，山东银座文化产业发展有限公司不服，向本院提起上诉称，2013年12月31日，上诉人与滨州佳泽工贸有限公司签订资产转让协议

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济民终字第1580号上诉人（原审原告）山东银座文化产业发展有限公司，住济南市泺源大街1号。法定代表人田俊，总经理。委托代理人陈斌。委托代理人陈金玲，山东众成仁和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）梅琳。上诉人山东银座文化产业发展有限公司因劳动争议一案，不服济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第2521号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成……