机动车交通事故责任纠纷 （2014）黔南民终字第484号

根据交警队责任认定，曹凤鸣承担该起事故的全部责任，代小志无责任，该认定结论客观真实，双方均无异议，本院予以采信。原告代小志提供有城镇居民居住的证明，能够证实在城镇居住时间已经超过一年，故原告请求的赔偿应按城镇居民标准计算合理。根据《中华人民共和国民法通则》一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”之规定，被告曹凤鸣应对原告代小志因本次交通事故造成的经济损失承担全部赔偿责任，原告代小志应获得的各项赔偿款应由被告曹凤鸣承担，因被告曹凤鸣所驾驶的车辆已在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险，肇事时在保险期限内，被告平安保险公司应在交强险范围和商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。而被告平安保险公司认为被扶养人生活补助费不属于保险合同约定的赔偿范围，不予赔偿，以及原告的后续治疗费待实际发生后再另行主张权利的理由不充分，本院不予支持；原告变更诉请是在法庭辩论终结前，要求赔偿的标准符合“2013年贵州省交通事故人身损害赔偿项目及计算标准”，本院予以确认。事故发生后，原告的医疗费系被告支付外，另给付原告人民币13925.19元，其所得赔偿款应在

根据交警队责任认定，曹凤鸣承担该起事故的全部责任，代小志无责任，该认定结论客观真实，双方均无异议，本院予以采信。原告代小志提供有城镇居民居住的证明，能够证实在城镇居住时间已经超过一年，故原告请求的赔偿应按城镇居民标准计算合理。根据《中华人民共和国民法通则》一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”之规定，被告曹凤鸣应对原告代小志因本次交通事故造成的经济损失承担全部赔偿责任，原告代小志应获得的各项赔偿款应由被告曹凤鸣承担，因被告曹凤鸣所驾驶的车辆已在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险，肇事时在保险期限内，被告平安保险公司应在交强险范围

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔南民终字第484号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司。被上诉人（原审原告）代小志。被上诉人（原审原告）文茂英。被上诉人（原审原告）代某皓。被上诉人（原审原告）代某雪。被上诉人（原审被告）曹凤鸣。上诉人中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称平安保险公司）与被上诉人代小志、文茂英、代某皓、代某……