民间借贷纠纷 （2018）内22民终698号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。陈中建、赵红杰对高扬提供的金额为10万元借条无异议，一审法院对双方之间借款事实予以确认。赵红杰抗辩称已偿还该借款的利息两笔合计1.3万元，但其所提出的两次转账还款的金额及日期与10万元到该日利息的金额不一致，且无证据证明双方利率约定为五分，对该部分内容的抗辩理由，不予支持。高扬主张的利率标准，符合法律规定，应予保护。高扬、陈中建、赵红杰之间对保证人保证方式未作明确约定，应视为连带保证方式。法律规定，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。高扬提起诉讼日期与主债务履行期届满日超过六个月，已超过保证期间，故陈中建不承担保证责任。综上所述，赵红杰应偿还高扬借款本金10万元，并自2016年9月30日起至还清借款之日止，按月利率2分计算并给付利息。陈中建不承担责任。依照《中华人民共和国民法总则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼
摘要
高扬与陈中建、赵红杰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内22民终698号上诉人（原审原告）：高扬，男，1991年10月15日出生，满族，农民，住内蒙古自治区突泉县。委托诉讼代理人：王立年，男，1965年10月25日出生，蒙古族，干部，住内蒙古自治区兴安盟突泉县。被上诉人（原审被告）：陈……