民间借贷纠纷 （2018）鄂11民终558号
裁判要旨
债务人陈宏向万其明借款200000元的事实，有陈宏出具的“借条”及部分资金往来凭证在卷佐证，双方借贷关系合法有效，受法律保护。万其明履行了出借义务，债务人理应履行偿还债务的义务。龙玉容、陈建红为以上债务提供保证担保，债务人到期未履行债务的，理应承担相应的保证责任。本案的争议焦点为：保证方式是一般保证还是连带保证。《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。龙玉容、陈建红在借条中仅约定了“…如若未归还，我愿意…”，该约定仅构成保证责任承担之前提，而并未明确为何种保证。而《中华人民共和国担保法》第十九规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任”，本案可认定保证方式为连带责任保证。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。故万其明诉请由龙玉容、陈建红承担保证责任，依法予以支持。关于借款利息，债务人陈宏与万其明在借条
摘要
龙玉容、陈建红民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂11民终558号上诉人(原审被告)：龙玉容，女，1964年1月21日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，上诉人(原审被告)：陈建红，女，1963年9月10日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：熊辉，湖北率责律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：万其明，男，1962年10月20日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：汪耀……