建筑设备租赁合同纠纷 （2019）渝05民终8149号

罗钢、白云明在一审审理中均陈述210国道枣园黄泥岗隧道强电工程系由罗钢、白云明及蔡长敏三人合伙承建，陈明强陈述其由罗钢雇请，由蔡长敏支付工资，在无相反证据证明的情况下，可以认定210国道枣园黄泥岗隧道强电工程由罗钢、白云明、蔡长敏三人合伙承建。陈明强系罗钢雇请的强电班组长，而丁大军又是陈明强邀请的工人，丁大军、陈明强与容诚租赁站所签订的三份《脚手架租赁合同》，虽是以个人名义签订，实际是代表罗钢、白云明、蔡长敏履行职务行为，且罗钢、白云明亦认可在容诚租赁站处租赁脚手架等材料的事实，故罗钢、白云明、蔡长敏系该合同的实际相对人。罗钢、白云明、蔡长敏作为实际租赁人，在容诚租赁站按照合同约定向其提供租赁物后，应按照合同约定向容诚租赁站支付租金及损坏材料的赔偿金，故对容诚租赁站要求罗钢、白云明、蔡长敏支付租金及赔偿金的请求予以支持。丁大军、陈明强作为罗钢、白云明、蔡长敏的雇员与容诚租赁站签订租赁合同、退还租赁物等行为均系履行职务的行为，其后果应由罗钢、白云明、蔡长敏承担。故对容诚租赁站要求丁大军、陈明强支付租金及赔偿金的请求，不予支持。对于租金及赔偿金的具体金额，根据丁大军作为经办人向容诚租赁站出

罗钢、白云明在一审审理中均陈述210国道枣园黄泥岗隧道强电工程系由罗钢、白云明及蔡长敏三人合伙承建，陈明强陈述其由罗钢雇请，由蔡长敏支付工资，在无相反证据证明的情况下，可以认定210国道枣园黄泥岗隧道强电工程由罗钢、白云明、蔡长敏三人合伙承建。陈明强系罗钢雇请的强电班组长，而丁大军又是陈明强邀请的工人，丁大军、陈明强与容诚租赁站所签订的三份《脚手架租赁合同》，虽是以个人名义签订，实际是代表罗钢、白云明、蔡长敏履行职务行为，且罗钢、白云明亦认可在容诚租赁站处租赁脚手架等材料的事实，故罗钢、白云明、蔡长敏系该合同的实际相对人。罗钢、白云明、蔡长敏作为实际租赁人，在容诚租赁站按照合同约定向其提供租赁

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终8149号上诉人（原审被告）：蔡长敏，男，1966年11月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：**海，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：綦江县容诚建筑设备租赁站，住所地重庆市綦江区古南街道东门口（滨江路），统一社会信用代码91500222577967777T。经营者：丁小容，女，1968年2月18……