土地承包经营权纠纷 （2016）京01民终字第1188号

农村的土地属于农民集体所有，为促进农业发展，国家一直实行农村土地承包制度。依据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，农村土地承包合同因承包主体及发包程序的不同而区分为家庭承包和其他方式的承包两种。本案中，双方当事人均认可郭金报名参加了军营村委会果树地的发包，且由郭金抓阄并以其名义承包了涉案2.7亩的果树地，故由此郭金即为该果树地的承包方。虽然其后郭金将户口迁出延庆县大榆树镇军营村，但其妻与子的户口均在该村，且系该村集体组织成员，综合上述，在郭金将果树地交由曹根柱经营，且双方未约定经营期限的情况下，郭金有权随时要求曹根柱予以返还。综上，曹根柱的上诉理由均不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费二十五元，由曹根柱负担（于本判决生效后七日内交纳至一审法院）。二审案件受理费五十元，由曹根柱负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　李春华代理审判员　　吴扬新代理审判员　　邵　普二〇一六年三月十八日书　记　员　　李　硕

农村的土地属于农民集体所有，为促进农业发展，国家一直实行农村土地承包制度。依据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，农村土地承包合同因承包主体及发包程序的不同而区分为家庭承包和其他方式的承包两种。本案中，双方当事人均认可郭金报名参加了军营村委会果树地的发包，且由郭金抓阄并以其名义承包了涉案2.7亩的果树地，故由此郭金即为该果树地的承包方。虽然其后郭金将户口迁出延庆县大榆树镇军营村，但其妻与子的户口均在该村，且系该村集体组织成员，综合上述，在郭金将果树地交由曹根柱经营，且双方未约定经营期限的情况下，郭金有权随时要求曹根柱予以返还。综上，曹根柱的上诉理由均不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终字第1188号上诉人（原审被告）曹根柱，男，1948年11月10日出生。被上诉人（原审原告）郭金，男，1948年11月4日出生。上诉人曹根柱因与被上诉人郭金土地承包经营权纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2015）延民（商）初字第6552号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月20日受理后，依法组成由法官李春华担任审判长，法官……