赡养纠纷 （2019）京02民终14022号

子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，赵某1年老丧失劳动能力，赵某2应履行赡养赵某1的义务。关于赵某1赡养费的数额，依据赵某1的实际生活需要及赵某2的经济负担能力酌定每月为600元，对于赵某1所主张的过高部分，法院不予支持。关于赡养费的给付始期，依据实际情况，以赵某1起诉的日期2019年5月起算为宜，赵某1主张在此之前的赡养费金额，法院实在难以支持。赵某1在2018年7月1日至2019年7月2日期间所产生的医疗费为9427.6元，由赵某2负担二分之一，对赵某1主张的过高部分，法院不予支持。赵某2自愿自2019年6月起每年支付取暖费450元，法院不持异议。赵某1要求赵某2支付护理费，赵某2不予认可，赵某1未能提供证据予以佐证，对赵某1的该项主张，法院不予支持。赵某1要求赵某2负担自2019年7月3日起产生的医疗费（凭票据），因赵某1有赵某2、赵某3两继子，故赵某2应负担赵某1自2019年7月3日起所产生的医疗费报销后剩余部分（凭票据）的二分之一。据此，一审法院判决：一、自2019年5月起，赵某2每月给付赵某1赡养

子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，赵某1年老丧失劳动能力，赵某2应履行赡养赵某1的义务。关于赵某1赡养费的数额，依据赵某1的实际生活需要及赵某2的经济负担能力酌定每月为600元，对于赵某1所主张的过高部分，法院不予支持。关于赡养费的给付始期，依据实际情况，以赵某1起诉的日期2019年5月起算为宜，赵某1主张在此之前的赡养费金额，法院实在难以支持。赵某1在2018年7月1日至2019年7月2日期间所产生的医疗费为9427.6元，由赵某2负担二分之一，对赵某1主张的过高部分，法院不予支持。赵某2自愿自2019年6月起每

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终14022号上诉人（原审原告）：赵某1，男，1938年12月4日出生。委托诉讼代理人：杨兆伟，北京市博维律师事务所法律援助律师。被上诉人（原审被告）：赵某2，男，1976年7月25日出生。上诉人赵某1因与被上诉人赵某2赡养纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初18760号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1……