排除妨害纠纷 （2017）甘01民终564号

本案中，原、被告因房租缴纳问题发生纠纷，被告张智某未采取正当方式化解矛盾，维护合法利益，而给原告经营的商铺加锁的行为存在过错，由此导致原告的部分商品过期，对此，被告张智某应承担全部的民事赔偿责任。关于原告明峰公司判令被告清理超市大门口阻挡物、打开门锁，停止一切侵害行为上的诉请，现另案已处理完毕。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条之规定，判决：被告张智某于本判决生效后十日内赔偿原告兰州明峰顺达商贸有限公司损失13315.88元；案件受理费2300元，减半收取1150元，原告兰州明峰顺达商贸有限公司负担1083元，被告张智某负担67元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，二审予以确认。二审中，双方认可过期商品时间计算是从2016年3月26日至6月1日清点之日。本院认为，综合当事人的诉辩主张及二审查明的事实，本案上诉后的争议焦点是：一审判决张智某赔偿明峰公司损失13315.88元是否正确。本案中因租金交纳问题双方产生矛盾，张智某未能采取正当合理的方式处理，而是采取给明峰公司承租经营的超市加锁的不当行为，故张智某应就该行为给明峰公司造成的商品过

本案中，原、被告因房租缴纳问题发生纠纷，被告张智某未采取正当方式化解矛盾，维护合法利益，而给原告经营的商铺加锁的行为存在过错，由此导致原告的部分商品过期，对此，被告张智某应承担全部的民事赔偿责任。关于原告明峰公司判令被告清理超市大门口阻挡物、打开门锁，停止一切侵害行为上的诉请，现另案已处理完毕。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条之规定，判决：被告张智某于本判决生效后十日内赔偿原告兰州明峰顺达商贸有限公司损失13315.88元；案件受理费2300元，减半收取1150元，原告兰州明峰顺达商贸有限公司负担1083元，被告张智某负担67元。本院二审期间，当事人没有提交新证

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民终564号上诉人（原审被告）张智某，住兰州市红古区。上诉人（原审被告）张兰某，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：张兆梁（张兰某之弟），住兰州市红古区。被上诉人（原审原告）：兰州明峰顺达商贸有限公司，住所地兰州市红古区。法定代表人：智明峰，该公司经理。上诉人张智某、张兰某因与被上诉人兰州明峰顺达商贸有限公司(以下简称明峰公司)排除妨害纠纷一……