不当得利纠纷 （2019）鲁08民终5180号

原告称与案外人孟庆素系亲戚关系，其代孟庆素向被告偿还借款本息共计144600元。案外人孟庆素亦于本院（2017）鲁0832民初5250号案中，称自己已偿还被告上述借款144600元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，原告王某某不是本案的适格主体，其起诉不符合有关法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告王某某的起诉。本院认为，涉案的144600元系从王某某的银行账户转出，王某某符合民事诉讼原告主体资格。一审法院以王某某不是本案的适格主体，裁定驳回其起诉不当。王某某替案外人孟庆素偿还借款，该款是否在生效判决中扣除、徐某某占有该款是否有合法依据应进行实体审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销梁山县人民法院（2019）鲁0832民初3175号民

原告称与案外人孟庆素系亲戚关系，其代孟庆素向被告偿还借款本息共计144600元。案外人孟庆素亦于本院（2017）鲁0832民初5250号案中，称自己已偿还被告上述借款144600元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，原告王某某不是本案的适格主体，其起诉不符合有关法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告王某某的起诉。本院认为，涉案

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁08民终5180号上诉人（原审原告）：王某某，男，1988年3月12日出生，汉族，居民，住梁山县。委托诉讼代理人：张玉保、邓祥辰，梁山京九法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐某某，男，1969年5月6日出生，汉族，农民，住梁山县。委托诉讼代理人：李德军，山东金正义律师事务所律师。王某某因不当得利纠纷一案，不服梁山县人民法院（2019……