机动车交通事故责任纠纷 (2015)沪一中民一(民)终字第1489号
裁判要旨
遵守交通规则安全出行是每个公民应尽的社会责任。死者HL作为完全民事行为能力人,驾驶未悬挂号牌、未按规定期限进行安全技术检验的二轮摩托车,遇红灯进入路口继续通行的行为造成了事故发生,且对发生本起道路交通事故所起的作用与过错的严重程度较大。孙二驾驶的车辆在通过路口时未确保安全的行为亦与本起交通事故的发生具有一定的因果关系。孙二的行为对发生本起道路事故所起的作用与过错的严重程度较小。综合HL、孙二的行为对发生本交通事故所起的作用以及过错的严重程度,交警部门作出的道路交通事故认定书并无不当,该认定书应作为本案双方责任认定的参考依据。王光兴、吴泽玉提出孙二行为的过错程度严重大于HL,应由孙二承担主要责任的意见,缺乏依据,原审法院不予采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业险的保险公司根据保险合同按照被告所负的事故责任予以赔偿;仍有不足的,机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。根据交通事故认定书、肇事机动车交强险及商业险投保情况,原审法院确认平安财险凤台
摘要
遵守交通规则安全出行是每个公民应尽的社会责任。死者HL作为完全民事行为能力人,驾驶未悬挂号牌、未按规定期限进行安全技术检验的二轮摩托车,遇红灯进入路口继续通行的行为造成了事故发生,且对发生本起道路交通事故所起的作用与过错的严重程度较大。孙二驾驶的车辆在通过路口时未确保安全的行为亦与本起交通事故的发生具有一定的因果关系。孙二的行为对发生本起道路事故所起的作用与过错的严重程度较小。综合HL、孙二的行为对发生本交通事故所起的作用以及过错的严重程度,交警部门作出的道路交通事故认定书并无不当,该认定书应作为本案双方责任认定的参考依据。王光兴、吴泽玉提出孙二行为的过错程度严重大于HL,应由孙二承担主要责任
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪一中民一(民)终字第1489号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司。负责人***,经理。被上诉人(原审原告)王光兴。被上诉人(原审原告)吴泽玉。法定代理人杨启容(系胡含灵祖母),身份事项同上。被上诉人(原审被告)孙二。被上诉人(原审被告)杨启容。被上诉人(原审被告)胡含灵。法定代理人杨启容(系胡含灵祖母),身份事项同上。上诉……