机动车交通事故责任纠纷 (2016)皖04民终828号

案号
(2016)皖04民终828号
法院
安徽省淮南市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
安徽省淮南市
裁判日期
2016-09-13

裁判要旨

公民享有生命健康权,机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的,首先由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分,在商业三者险内承担。双方都有过错的按责任比例承担。蔡士龙驾驶车牌号为皖DH68**小型客车致李传雷受伤,该起事故经交警部门认定,蔡士龙负事故的全部责任,李传雷无责任。该事故认定书系交警部门根据事故现场情况,依职权作出,人保淮南分公司虽提出异议,认为交警部门作出的责任认定不合理,但没有提供证据证明其异议成立。对其异议不予采信。因蔡士龙驾驶的事故车辆在人保淮南分公司投保有交强险和商业三者险,此事故给李传雷造成的损失,首先由人保淮南分公司在交强险的分项限额内承担赔偿责任,超出交强险分项限额部分由人保淮南分公司在商业三者险内承担。李传雷的损失核定为:1、医药费,李传雷住院医药费46816.94元、门诊医药费1667元,合计48483.94元。2、误工费,李传雷在建筑行业工作,其提供的证据不足以证明其误工费的损失,参照建筑行业日平均工资134元计算,鉴定机构鉴定其误工期限为240天,二次手术需40天,误工期限为280天,误工费为37520元(134元/天×280天)。李传雷

摘要

公民享有生命健康权,机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的,首先由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分,在商业三者险内承担。双方都有过错的按责任比例承担。蔡士龙驾驶车牌号为皖DH68**小型客车致李传雷受伤,该起事故经交警部门认定,蔡士龙负事故的全部责任,李传雷无责任。该事故认定书系交警部门根据事故现场情况,依职权作出,人保淮南分公司虽提出异议,认为交警部门作出的责任认定不合理,但没有提供证据证明其异议成立。对其异议不予采信。因蔡士龙驾驶的事故车辆在人保淮南分公司投保有交强险和商业三者险,此事故给李传雷造成的损失,首先由人保淮南分公司在交强险的分项限额内承担赔偿责任,超出交

正文(节选)

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖04民终828号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司,住所地淮南市主要负责人:王学军,该公司总经理。委托诉讼代理人:王谦,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):李传雷,男,1975年7月6日生,回族,住淮南市委托诉讼代理人:何珊珊,安徽衡威律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡焕杰,淮南市潘集区法律援助中心法律援助律师。被……