不当得利纠纷 （2015）洛民终字第3651号

债务应当清偿。2013年8月21日，被告洪小娟收到原告贾秋香现金96000元整，事实清楚，证据充分，该院予以认定。被告称其收到该96000元是为了为原告投资而收取的，但被告没有提交为原告投资的合同及其他证明该笔款项去向的证据，即被告收取了该笔款项又没有合理理由，故该院认定被告应予返还。对于原告诉称的另一笔款项36000，原告没有提交证据，该院不予认定。对于原告主张的利息，其没有提交证据证明约定有利息，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告洪小娟于本判决生效之日起十日内向原告贾秋香返还96000元；逾期，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关法律规定执行。一审案件诉讼费2940元，由被告洪小娟承担2000元，原告贾秋香承担940元。宣判后，洪小娟不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审中被上诉人出具的收条中明明写清楚是上诉人代收96000元，用于宏凯国际报单，且被上诉人在原审起诉状中已明确说明，是上诉人为其介绍所投资公司的名称和回报模式等，被上诉人在详细了解情况后，通过上诉人代收，报单至宏凯国际，宏

债务应当清偿。2013年8月21日，被告洪小娟收到原告贾秋香现金96000元整，事实清楚，证据充分，该院予以认定。被告称其收到该96000元是为了为原告投资而收取的，但被告没有提交为原告投资的合同及其他证明该笔款项去向的证据，即被告收取了该笔款项又没有合理理由，故该院认定被告应予返还。对于原告诉称的另一笔款项36000，原告没有提交证据，该院不予认定。对于原告主张的利息，其没有提交证据证明约定有利息，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告洪小娟于本判决生效之日起十日内向原告贾秋香返还96000元；逾期，则按照《中华人民共

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第3651号上诉人（原审被告）：洪小娟。委托代理人：柳矿生，河南中冶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾秋香。上诉人洪小娟因与被上诉人贾秋香不当得利纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民四初字第669号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人洪小娟的委托代理人柳矿生，被上诉人贾秋香……