机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕08民终2523号

双方当事人争议的是一审法院采信被上诉人李慧明提交的车辆损失鉴定认定案件事实，判决上诉人承担赔偿责任、被上诉人华安保险公司不承担赔偿责任是否正确的问题。本案中，被上诉人李慧明为证明自己因本案所涉交通事故所造成的损失事实，向一审法院提交了由靖边县公安局交通警察大队委托，靖边县价格认证中心于2016年4月5日作出的靖价车认字[2016]021号“陕西省道路交通事故车辆损失价格认定结论书”等证据，上诉人在一审法院组织质证时仅提出该鉴定不符合鉴定程序，鉴定时未经上诉人同意的质证意见，并无有效证据证明其就此提出重新鉴定申请书申请重新鉴定的事实。上述车辆损失价格鉴定结论书属公安交警部门为确定交通事故损失事实，依法委托鉴定机构作出的鉴定意见，上诉人并无有效证据否定该鉴定意见的证明力，一审法院采信该车辆损失鉴定意见认定案件事实正确。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列

双方当事人争议的是一审法院采信被上诉人李慧明提交的车辆损失鉴定认定案件事实，判决上诉人承担赔偿责任、被上诉人华安保险公司不承担赔偿责任是否正确的问题。本案中，被上诉人李慧明为证明自己因本案所涉交通事故所造成的损失事实，向一审法院提交了由靖边县公安局交通警察大队委托，靖边县价格认证中心于2016年4月5日作出的靖价车认字[2016]021号“陕西省道路交通事故车辆损失价格认定结论书”等证据，上诉人在一审法院组织质证时仅提出该鉴定不符合鉴定程序，鉴定时未经上诉人同意的质证意见，并无有效证据证明其就此提出重新鉴定申请书申请重新鉴定的事实。上述车辆损失价格鉴定结论书属公安交警部门为确定交通事故损失事实

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终2523号上诉人（原审被告）：任浩浩，男，1988年12月30日出生，汉族，农民，系陕KHN9**号起亚牌轿车驾驶员及登记车主，住陕西省榆林市榆阳区上盐湾镇好皮村小组，身份证号码612701198812302212.被上诉人(原审原告)：李慧明，男，1971年1月1日出生，汉族，居民，系陕A72V**沃尔沃牌小轿车驾驶员及实际使用车主……