机动车交通事故责任纠纷 （2015）渝四中法民终字第00342号

一、本案赔偿应当适用的标准。因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款：“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。故，本案赔偿应当以本案法庭辩论终结时的上一统计年度即2013年进行计算，周光平、华联合财险垫江支公司关于应当以2012年统计年度标准计算本案赔偿金额的抗辩理由不能成立，不予支持。二、死者毛兴华的损害赔偿范围：1.医疗费337.26元予以确认；2.死亡赔偿金25216元／年×20年＝504320元，予以确认；3.精神损害抚慰金，李仕分、毛顺兵、毛雪梅主张30000元过高，结合双方责任以及死者家庭情况，酌情支持10000元；4.丧葬费，按标准计算为51015元／年÷12月／年×6月＝25507.5元，而李仕分、毛顺兵、毛雪梅仅主张25002元，对此予以确认；上述费用合计539659.26元。三、本案各方应承担的责任：（一）交强险部分毛兴华因机动车交通事故死亡，理应由事故相对方周光平的承保保险公司（联合财险垫江支公司）赔偿交强险。包括：1.医疗费：337.26元；2.死亡伤残赔偿费：死亡伤残赔偿限额为110000元，死亡赔偿金504

一、本案赔偿应当适用的标准。因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款：“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。故，本案赔偿应当以本案法庭辩论终结时的上一统计年度即2013年进行计算，周光平、华联合财险垫江支公司关于应当以2012年统计年度标准计算本案赔偿金额的抗辩理由不能成立，不予支持。二、死者毛兴华的损害赔偿范围：1.医疗费337.26元予以确认；2.死亡赔偿金25216元／年×20年＝504320元，予以确认；3.精神损害抚慰金，李仕分、毛顺兵、毛雪梅主张30000元过高，结合双方责任以及死者家庭情况，酌情支持10000元；4.丧葬费，按

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝四中法民终字第00342号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司垫江支公司。住所地：重庆市垫江县桂溪镇南阳路**号城西曲药厂综合楼*楼。组织机构代码：07569818-3。负责人：高元强，该公司总经理。委托代理人：杨强勇，男，苗族，1971年2月10日出生，中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司彭水支公司员工，住重庆市彭水苗……