民间借贷纠纷 （2019）闽0623民初2970号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中，蔡李漂与蔡晓东在合伙关系终止后，通过签订《终止合作协议书》的方式对合伙企业的债权债务进行了清算，并在同日由蔡晓东向蔡李漂出具了借条一张。 根据《最高人民法院》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。” 依据上述法条第二款的规定，本案中所涉及的借款虽源于蔡李漂与蔡晓东合伙关系终止产生，但双方已通过清算达成债权债务协议并出具借条，双方之间因该笔借款产生的纠纷应认定为民间借贷纠纷。 蔡晓东辩解本案应认定为合伙协议纠纷，双方之间尚未清算，该意见与上文引用的法条精神相悖，本院不予采纳。 本案中，蔡晓东向蔡李漂借款，双方之间借贷事实清楚，债权债务关系明确，蔡晓东负有清偿的义务。 借贷双方约定以一年为限分期还款，但蔡晓东自2018年3月30日起到期未能偿还借款，已构成违约的事实。 现蔡李漂请求蔡晓东归还借款100000元，有事实与法律
摘要
蔡李漂与蔡晓东、蔡其万民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0623民初2970号 原告：蔡李漂，女，1981年6月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：陈佑，男，住福建省漳浦县，漳浦县绥安镇城北社区居民委员会推荐。 被告：蔡晓东，男，ｌ986年10月24日出生，汉族，住福建省漳浦县石古农场下林作业区。 委托诉讼代理人：林庆寿，福建悦华律师事务所专职律师。 被告：蔡其万，男，19……