机动车交通事故责任纠纷 （2015）通中民终字第00985号

公民的生命健康权依法受法律保护。本案争议焦点：一、在公安交警部门对本起事故未作责任认定的情况下，本案双方应对本起交通事故如何承担民事赔偿责任；二、关于张婷婷在本案中主张的赔偿范围和标准应否支持问题。关于争议焦点一，张婷婷主张唐春华驾驶车辆闯红灯，导致了本起事故的发生，应承担事故全部责任。人寿财保启东公司、唐春华则主张因事故成因无法查清，系机动车之间发生的交通事故，应由双方承担事故同等责任。张婷婷提供证据如下：1、2014年4月13日事故认定书，拟证明唐春华认可由其承担事故全部责任的事实；2、2014年4月17日事故证明书，拟证明交警部门认定“有证人证明唐春华驾驶苏F×××××小型客车发生事故时闯红灯”的事实；3、交警事故处理卷宗中唐春华的陈述材料，证人施某、张某的证言，拟证明唐春华闯红灯、而张婷婷未闯红灯的事实；4、乘坐人周婕的当庭证言，拟证明事故经过以及唐春华闯红灯的事实；5、与唐春华的录音记录，拟证明唐春华认可其闯红灯的事实。人寿财保启东公司、唐春华对上述证据质证认为，证据1已被推翻；证据2、3真实性没有异议，但交警部门已经对相关当事人陈述及证人证言综合考虑后，未对事故责任做出认定

公民的生命健康权依法受法律保护。本案争议焦点：一、在公安交警部门对本起事故未作责任认定的情况下，本案双方应对本起交通事故如何承担民事赔偿责任；二、关于张婷婷在本案中主张的赔偿范围和标准应否支持问题。关于争议焦点一，张婷婷主张唐春华驾驶车辆闯红灯，导致了本起事故的发生，应承担事故全部责任。人寿财保启东公司、唐春华则主张因事故成因无法查清，系机动车之间发生的交通事故，应由双方承担事故同等责任。张婷婷提供证据如下：1、2014年4月13日事故认定书，拟证明唐春华认可由其承担事故全部责任的事实；2、2014年4月17日事故证明书，拟证明交警部门认定“有证人证明唐春华驾驶苏F×××××小型客车发生事故时

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第00985号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司，住所地启东市汇龙镇邮电巷84、86、88号。主要负责人：钱永辉，该支公司总经理。委托诉讼代理人：杜建国，江苏华庭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张婷婷。委托诉讼代理人：俞春雷，江苏清心律师事务所律师。原审被告：唐春华。委托诉讼代理人：杨永康，启东市新安法……