合伙协议纠纷 （2014）唐民四终字第725号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销河北省唐山市开平区人民法院（2011）开民初字第1088号民事判决；二、发回河北省唐山市开平区人民法院重审。二审案件受理费4220元，退还上诉人张晓峰。审 判 长 董媛媛代理审判员 苗会新代理审判员 高贺莉二〇一四年十一月二十五日书 记 员 李 佳 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销河北省唐山市开平区人民法院（2011）开民初字第1088号民事判决；二、发回河北省唐山市开平区人民法院重审。二审案件受理费4220元，退还上诉人张晓峰。审 判 长 董媛媛代理审判员 苗会新代理审判员 高贺莉二〇一四年十一月二十五日书 记 员 李 佳 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）唐民四终字第725号上诉人（原审原告）：张晓锋，唐钢工人。委托代理人陈玉哲，河北开原律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：崔秋平，无业。上诉人张晓峰因合伙协议纠纷一案，不服河北省唐山市开平区人民法院（2011）开民初字第1088号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭开庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清，……