财产损害赔偿纠纷 （2017）鲁02民终8658号

被告宋某在承揽原告养猪场焊接加工保育床期间，原告畜牧养殖大棚发生火灾。即墨市公安消防大队通过现场勘验，对该起火灾的基本情况、火灾调查、勘查分析及火灾原因、事故责任认定情况做了分析和认定。该报告排除了该次火灾系因人为放火、电气线路故障等引发火灾因素，不排除高温电焊熔渣引燃周围可燃物引发火灾因素。被告宋某对该火灾事故认定书不服申请复核，2017年2月25日，青岛市公安消防支队依法作出火灾事故认定复核决定书，对即墨市公安消防大队做出的火灾事故认定予以维持。另外，被告宋某也一直未取得电气焊作业资格证照。综上，法院认为被告宋某在承揽原告养猪场焊接加工保育床期间，因烧电气焊所产生的高温电焊熔渣引燃周围可燃物系引发该次火灾因素，其应当对该次火灾所造成的损失承担主要责任。原告将涉案工程发包给并不具备相应资格证照的被告入场进行电气焊接作业，在猪场日常管理中，存在消防安全隐患，未能及时发现并消除火灾，其应当就其选任失误和对猪场的管理不到位承担相应的法律责任，结合整个案情来看，法院认为由被告对因火灾所造成的损失承担70%责任而由原告自行承担30%责任比较适宜。本次火灾价值鉴定损失117874元，鉴定费350

被告宋某在承揽原告养猪场焊接加工保育床期间，原告畜牧养殖大棚发生火灾。即墨市公安消防大队通过现场勘验，对该起火灾的基本情况、火灾调查、勘查分析及火灾原因、事故责任认定情况做了分析和认定。该报告排除了该次火灾系因人为放火、电气线路故障等引发火灾因素，不排除高温电焊熔渣引燃周围可燃物引发火灾因素。被告宋某对该火灾事故认定书不服申请复核，2017年2月25日，青岛市公安消防支队依法作出火灾事故认定复核决定书，对即墨市公安消防大队做出的火灾事故认定予以维持。另外，被告宋某也一直未取得电气焊作业资格证照。综上，法院认为被告宋某在承揽原告养猪场焊接加工保育床期间，因烧电气焊所产生的高温电焊熔渣引燃周围可燃

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终8658号上诉人（原审被告）：宋某。委托诉讼代理人:宋某1。委托诉讼代理人：姜某。被上诉人（原审原告）：宋某某。委托诉讼代理人：张太华，山东文鼎律师事务所律师。上诉人宋某因与被上诉人宋某某财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2017）鲁0282民初2191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月9日受理本案后，依……