土地承包经营权纠纷 （2014）渝一中法民终字第03740号

胡超群的诉讼请求实质为要求取得土地承包经营权。依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政部门申请解决。即此类纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故胡超群的本次起诉不符合受理条件，一审法院予以驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，裁定：驳回胡超群的起诉。一审案件受理费40元（胡超群已预交），予以免收。胡超群不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：撤销（2014）沙法民初字第00827号民事裁定并发回重审，诉讼费由陈光明、重庆市沙坪坝区中梁镇庆丰山村瓦厂社承担。事实和理由：一审法院适用法律错误。本案不属于《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款所规定的情况，而应属于该司法解释第六条第二项所规定的情形，即发包方已将承包地另行发包给第三人，承包方以发包方和第三人为共同被告，请求确认其所签订的承包合同无效、返

胡超群的诉讼请求实质为要求取得土地承包经营权。依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政部门申请解决。即此类纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故胡超群的本次起诉不符合受理条件，一审法院予以驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，裁定：驳回胡超群的起诉。一审案件受理费40元（胡超群已预交），予以免收。胡超群不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）渝一中法民终字第03740号上诉人（原审原告）胡超群。委托代理人宋科，重庆渝汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈光明。被上诉人（原审被告）重庆市沙坪坝区中梁镇庆丰山村瓦厂社。代表人曾洪军，重庆市沙坪坝区中梁镇庆丰山村瓦厂社社长。上诉人胡超群与被上诉人陈光明、重庆市沙坪坝区中梁镇庆丰山村瓦厂社土地承包经营权纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于20……