机动车交通事故责任纠纷 （2015）盐民终字第1104号

原告方提交的证据能够相互印证，形成了比较完整的证据链，故死亡赔偿金应参照2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年的标准计算20年，为650760元；关于白志林主张的被抚养人生活费48035元（9607元／年＊5年），符合法律规定，一审法院予以支持，合并计入死亡赔偿金为698795元。关于原告方主张处理丧事人员误工费（6人、1天、每天100元），因未能提供充分证据证明，一审法院考虑近亲属3人1天，每天69元，为207元。关于原告方主张的交通费，考虑到交通费实际发生以及往返距离，一审法院酌定为400元。关于财产损失，原告方未提交相关的证据，故一审法院不予支持。关于白志朋、黄存英能否以近亲属名义主张被抚养人生活费及其他损失的问题。经审理查明，公安机关登记的人口信息中，白志林系户主，白兆新、赵德凤、白玉祥分别系白志林的儿子、儿媳、孙子，故一审法院有理由相信白志林与白兆新已经形成了法律意义上的父子关系。原告方否认白兆新被过继给白志林，认为系公安部门人口信息登记错误，无证据予以证明，一审法院不予采信；关于原告方提出的白兆新出于亲情关系、社会责任及美德对原告白志朋、黄存英有事实上的赡养

原告方提交的证据能够相互印证，形成了比较完整的证据链，故死亡赔偿金应参照2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年的标准计算20年，为650760元；关于白志林主张的被抚养人生活费48035元（9607元／年＊5年），符合法律规定，一审法院予以支持，合并计入死亡赔偿金为698795元。关于原告方主张处理丧事人员误工费（6人、1天、每天100元），因未能提供充分证据证明，一审法院考虑近亲属3人1天，每天69元，为207元。关于原告方主张的交通费，考虑到交通费实际发生以及往返距离，一审法院酌定为400元。关于财产损失，原告方未提交相关的证据，故一审法院不予支持。关于白志朋、黄存英能否以

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第1104号上诉人（原审原告）白志林。委托代理人赵和秋，江苏法鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）薛凤英。被上诉人（原审被告）周进华。委托代理人陈晓平，东台市范公法律服务所法律工作者。原审原告赵德凤。原审原告白丽丽。原审原告白玉祥。原审原告白志朋。原审原告黄存英，女，1942年10月19日生，居民身份证号码3209191942****……