财产损害赔偿纠纷 （2016）青02民终80号

原告王成义的一、二、三项诉讼请求及当庭增加的诉讼请求仅凭个人陈述，未提供任何证据证明其每一项诉讼请求，负有举证责任的原告应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决：驳回原告王成义的诉讼请求。案件受理费减半收取1837.50元，由原告王成义负担。上诉人王成义不服上述判决，上诉称：本案一审判决认定事实不清，适用法律错误，判决错误。且损害结果一直在持续，给上诉人造成的经济损失也不断扩大，请求二审法院撤销一审判决并依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人海东市乐都区农牧局辩称：原判事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求驳回上诉人的请求，维持原判。二审审理期间，上诉人、被上诉人均未提交新的证据。经二审审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。首先，上诉人王成义主张被上诉人乐都区农牧局保持水渠畅通及修复塑料大棚的请求，在一、二审中就该主张未提供相应的证据证实，该上诉理由不能成立，本院不予支持；其次，上诉人关于被上诉人偿还贷款5000元的诉讼请求，因该贷款系上诉人与银行间产生的债权债务关系，债权人

原告王成义的一、二、三项诉讼请求及当庭增加的诉讼请求仅凭个人陈述，未提供任何证据证明其每一项诉讼请求，负有举证责任的原告应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决：驳回原告王成义的诉讼请求。案件受理费减半收取1837.50元，由原告王成义负担。上诉人王成义不服上述判决，上诉称：本案一审判决认定事实不清，适用法律错误，判决错误。且损害结果一直在持续，给上诉人造成的经济损失也不断扩大，请求二审法院撤销一审判决并依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人海东市乐都区农牧局辩称：原判事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求驳回上诉人的请求，维持原判。二

青海省海东市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青02民终80号上诉人（原审原告）王成义，男，汉族，生于1956年1月6日，海东市乐都区人。被上诉人（原审被告）海东市乐都区农牧局。住所地：海东市乐都区碾伯镇滨河北路。法定代表人：马元平。委托代理人高希程，青海河湟律师事务所律师。上诉人王成义与被上诉人海东市乐都区农牧局财产损害赔偿纠纷一案，王成义不服乐都区人民法院（2015）乐民初字第1217……