劳动争议 （2015）泸民终字第61号

本案主要争议是：十上诉人的月平均工资额是多少；被上诉人古蔺县石屏乡扎山煤矿停产整顿期间应如何对十上诉人进行补偿；待批停产与劳动关系终止的关系以及十上诉人经济补偿金年限应如何计算。一、关于对十上诉人月平均工资额的争议。本院认为，本案十上诉人与被上诉人古蔺县石屏乡扎山煤矿于2012年3月1日订立的劳动合同约定的期限于2013年3月1日届满，因自2012年9月起，被上诉人古蔺县石屏乡扎山煤矿就一直处于停产状态，无法计算出2013年3月1日前12个月十上诉人的平均工资，原审法院酌定以2012年2月至2012年8月平均工资作为支付十上诉人经济补偿金的计算标准并无不当。被上诉人古蔺县石屏乡扎山煤矿于一审中举出的《工资表》，有上诉人签名，上诉人对其签名的真实性亦予以认可。原审法院据此采信该《工资表》，认定上诉人陈三妹月平均工资1300.00元、罗应聪月平均工资3722.2元、侯永忠月平均工资3497.5元、李勇月平均工资1650.00元、扶南书月平均工资3405.8元、扶南康月平均工资3449.2元正确。前述上诉人主张该《工资表》是被上诉人古蔺县石屏乡扎山煤矿为了避税而伪造，其工资收入不止《工资表》

本案主要争议是：十上诉人的月平均工资额是多少；被上诉人古蔺县石屏乡扎山煤矿停产整顿期间应如何对十上诉人进行补偿；待批停产与劳动关系终止的关系以及十上诉人经济补偿金年限应如何计算。一、关于对十上诉人月平均工资额的争议。本院认为，本案十上诉人与被上诉人古蔺县石屏乡扎山煤矿于2012年3月1日订立的劳动合同约定的期限于2013年3月1日届满，因自2012年9月起，被上诉人古蔺县石屏乡扎山煤矿就一直处于停产状态，无法计算出2013年3月1日前12个月十上诉人的平均工资，原审法院酌定以2012年2月至2012年8月平均工资作为支付十上诉人经济补偿金的计算标准并无不当。被上诉人古蔺县石屏乡扎山煤矿于一审中

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泸民终字第61号上诉人（原审原告）罗应聪，男，生于1975年9月14日，汉族，农民，四川省古蔺县人。上诉人（原审原告）扶南书，男，生于1976年2月15日，汉族，农民，四川省古蔺县人。上诉人（原审原告）李勇，男，生于1978年4月27日，汉族，农民，四川省古蔺县人。上诉人（原审原告）扶南康，男，生于1970年3月8日，汉族，农民，四川省古蔺县人……