机动车交通事故责任纠纷 （2014）滨中民一终字第36号

本案争议的焦点，一、蔡峰强是否承担赔偿责任；二、朱长宝、李翠花、任婷、朱某的各项损失是否合理。关于焦点一，蔡峰强系马锋雇佣的司机，发生事故时正在从事雇佣活动，在事故中负事故的次要责任，对事故的发生不存在重大过错，该事故造成的损失应由其雇主马锋承担赔偿责任。关于焦点二，朱长宝、李翠花、任婷、朱某的各项损失为：1．死亡赔偿金565920元［死亡赔偿金515100元（25755元／年×20年）＋死亡赔偿金项下的被扶养人生活费50820元（6776元／年×15年÷2人］。受害人朱蒙出生于1989年7月14日，系邹平县孙镇周家村村民。《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。因该次事故中受害人朱宝的死亡赔偿金按城镇居民标准计算，故受害人朱蒙的死亡赔偿金也应按城镇居民标准计算20年。被抚养人朱某，其被抚养人生活费按农村居民标准计算15年；2．丧葬费21418.50元；3．精神损害抚慰金10000元；4．车损162550元。以上损失共计759888.50元。马锋所有的鲁16-133**号拖拉机未投保机动车交通事故责任强制保险，应在相当于强制

本案争议的焦点，一、蔡峰强是否承担赔偿责任；二、朱长宝、李翠花、任婷、朱某的各项损失是否合理。关于焦点一，蔡峰强系马锋雇佣的司机，发生事故时正在从事雇佣活动，在事故中负事故的次要责任，对事故的发生不存在重大过错，该事故造成的损失应由其雇主马锋承担赔偿责任。关于焦点二，朱长宝、李翠花、任婷、朱某的各项损失为：1．死亡赔偿金565920元［死亡赔偿金515100元（25755元／年×20年）＋死亡赔偿金项下的被扶养人生活费50820元（6776元／年×15年÷2人］。受害人朱蒙出生于1989年7月14日，系邹平县孙镇周家村村民。《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定，因同一侵权行为造成多人死亡的

山东省滨州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滨中民一终字第36号上诉人（原审被告）马锋，男，汉族。委托代理人李波，山东同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱长宝，男，汉族。被上诉人（原审原告）李翠花，女，汉族。被上诉人（原审原告）任婷，女，汉族。被上诉人（原审原告）朱某，女，汉族。法定代理人任婷，女，汉族，系朱某之母。以上四被上诉人委托代理人王新亮，山东新亮律师事务所律师。以上四被上诉……