劳务合同纠纷 （2016）内01民终2369号

刘玉清雇用乌永生在其承包的工程工地上工作，并约定向乌永生支付报酬，其已向乌永生出具欠条，该欠条上写有“城发公司第八工程队庞队长”字样，系刘玉清书写，刘玉清负责给乌永生发放工资，其确认尚欠乌永生工资2600元，故对于乌永生主张刘玉清支付工资2600元的请求，该院予以支持。乌永生提交的《2013年城域网施工合同》上载明的甲方为城发公司，但落款处并无城发公司签章，不能证明城发公司是该项目的发包方，乌永生亦无其他证据佐证，且庞彪林亦认可发包方已经向其支付了全部工程款，故对于乌永生主张城发公司支付工资的请求，该院不予支持。因庞彪林认可工程系其承包，且其将部分工程分包给了刘玉清，但刘玉清认为乌永生的工资是由庞彪林支付，且庞彪林尚欠其工程款未支付，而庞彪林也未提供证据证明庞彪林已付清刘玉清工程款，因此，庞彪林作为实际承包人，应当与刘玉清连带承担支付乌永生尚欠工资的责任依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘玉清于本判决生效之日起15日内向原告乌永生支付工资2600元，被告庞彪林对上述款

刘玉清雇用乌永生在其承包的工程工地上工作，并约定向乌永生支付报酬，其已向乌永生出具欠条，该欠条上写有“城发公司第八工程队庞队长”字样，系刘玉清书写，刘玉清负责给乌永生发放工资，其确认尚欠乌永生工资2600元，故对于乌永生主张刘玉清支付工资2600元的请求，该院予以支持。乌永生提交的《2013年城域网施工合同》上载明的甲方为城发公司，但落款处并无城发公司签章，不能证明城发公司是该项目的发包方，乌永生亦无其他证据佐证，且庞彪林亦认可发包方已经向其支付了全部工程款，故对于乌永生主张城发公司支付工资的请求，该院不予支持。因庞彪林认可工程系其承包，且其将部分工程分包给了刘玉清，但刘玉清认为乌永生的工资是

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内01民终2369号上诉人（原审被告）：庞彪林，男，1963年9月26日出生，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市新城区。委托诉讼代理人：王剑锋，内蒙古恒羽律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘玉清，男，1966年12月12日出生，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市回民区。被上诉人（原审原告）：乌永生，男，1953年12月10日出生，蒙古族，无固定职业……