民间借贷纠纷 (2016)辽08民终3137号

案号
(2016)辽08民终3137号
法院
辽宁省营口市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
辽宁省营口市
裁判日期
2017-01-16

裁判要旨

自然人之间的借款合同是实践性合同,自借款人收到借款时生效。崔亚苹提供的欠条,仅写明徐咏财保证其理财本钱,未写明具体金额,崔亚苹提供的汇款回单仅能证明其汇款给案外人贺叶龙,未能提供其他证据证明该笔汇款与徐咏财是否有关联,故原告提交的证据不足以认定双方当事人之间存在实际的借贷关系。对于崔亚苹主张徐咏财欠款的事实,证据不足,本院不予支持。待证据充足后,可另行主张权利。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定,判决:驳回原告崔亚苹的诉讼请求。案件受理费800.00元,减半收取400.00元(已减半收取),保全费400.00元,合计800.00元,由原告崔亚苹负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,本案争议的焦点是上诉人崔亚苹与被上诉人徐咏财之间是否存在借款关系。上诉人崔亚苹向法庭提供被上诉人徐咏财为其出具的欠条向徐咏财主张债权,但欠条中仅载明徐咏财保证崔亚苹理财本钱,但却未写明具体数额,本院无法认定崔亚苹所主张的38,000.00元债权就是欠条中所载明的“本钱”。崔亚苹提供的汇款回单载明其将款汇给了案外人贺叶龙,

摘要

自然人之间的借款合同是实践性合同,自借款人收到借款时生效。崔亚苹提供的欠条,仅写明徐咏财保证其理财本钱,未写明具体金额,崔亚苹提供的汇款回单仅能证明其汇款给案外人贺叶龙,未能提供其他证据证明该笔汇款与徐咏财是否有关联,故原告提交的证据不足以认定双方当事人之间存在实际的借贷关系。对于崔亚苹主张徐咏财欠款的事实,证据不足,本院不予支持。待证据充足后,可另行主张权利。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定,判决:驳回原告崔亚苹的诉讼请求。案件受理费800.00元,减半收取400.00元(已减半收取),保全费400.00元,

正文(节选)

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽08民终3137号上诉人(原审原告):崔亚苹,住大石桥市。委托诉讼代理人:李方成,住大石桥市,由大石桥市青花管理区蟠龙社区推荐。被上诉人(原审被告):徐咏财,住大石桥市。上诉人崔亚苹因与被上诉人徐咏财民间借贷纠纷一案,不服大石桥市人民法院(2016)辽0882民初5841号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉……