机动车交通事故责任纠纷 (2017)黔03民终3856号

案号
(2017)黔03民终3856号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
贵州市
裁判日期
2017-07-05

裁判要旨

被告田仁雄驾驶的贵C×××××号轻型普通客车与原告务川县医院的驾驶员邹治宏驾驶的贵C×××××号小型普通客车(救护车)发生交通事故,属于机动车之间发生的交通事故,且被告田仁雄在被告平安财险遵义公司同时投有交强险和商业三者险,该事故发生在保险期限内,其给原告务川县医院车辆造成的损失,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于的规定,应当由被告平安财险遵义公司在其承保的机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。被告田仁雄在被告平安财险遵义公司投保的交强险赔偿限额为122000元,而原告务川县医院的损失金额为50700元,在赔偿限额以内,不需要根据商业三者险进行理赔,也不必要再区分双方的过错责任,被告田仁雄不承担赔偿责任。故被告平安财险遵义公司提出“仅在交强险责任范围内承担最高限额2000元的财产损失后,余下部分损失根据事故责任划分,且由于被告田仁雄在事发时,其车辆行驶证未年检,已过期,应当由侵权人田仁雄负责赔偿”的辩解理由不成立,一审法院不予采纳。被告田仁雄提出“自己驾驶的车辆在被告平安财险遵义公司投有保险,

摘要

被告田仁雄驾驶的贵C×××××号轻型普通客车与原告务川县医院的驾驶员邹治宏驾驶的贵C×××××号小型普通客车(救护车)发生交通事故,属于机动车之间发生的交通事故,且被告田仁雄在被告平安财险遵义公司同时投有交强险和商业三者险,该事故发生在保险期限内,其给原告务川县医院车辆造成的损失,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于的规定,应当由被告平安财险遵义公司在其承保的机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。被告田仁雄在被告平安财险遵义公司投保的交强险赔偿限额为122000元,而原告务川县医院的损失金额为50700

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终3856号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司,住所地贵州省遵义市汇川区香港路乌江大厦一楼。法定代表人:张家骐,该公司总经理。被上诉人(原审原告):务川仡佬族苗族自治县人民医院,住所地务川仡佬族苗族自治县都濡镇康复路***号。法定代表人:谢昭华,该院院长。被上诉人(原审被告):田仁雄,男,1962年10月11……