提供劳务者受害责任纠纷 （2021）兵05民终23号

本案的争议焦点在于马荣梅与中中塑料厂、任德海之间是否形成劳务关系。根据马荣梅与中中塑料厂、任德海的当庭陈述及提交的证据可知，马荣梅的受伤地点位于中中塑料厂，是在做饭过程中受伤的，而马荣梅做饭则是服务于中中塑料厂、任德海雇佣的工人，中中塑料厂、任德海从马荣梅的劳务工作中受益，并且在马荣梅受伤后，任德海主动为马荣梅支付了医疗费，依据这些事实认定马荣梅与中中塑料厂、任德海之间存在劳务合同关系符合一般的生活常识，同时中中塑料厂、任德海应当对其辩称没有雇佣马荣梅，是工人自己雇佣的马荣梅的意见，提交相应的证据予以佐证，但是中中塑料厂、任德海未能尽到举证责任，应当承担举证不能的不利后果，故对中中塑料厂、任德海辩称其不承担赔偿责任的意见不予采纳。马荣梅作为雇员在雇佣期间受到损害，中中塑料厂、任德海应当对于马荣梅的损失承担相应的赔偿责任。结合本案的证据及司法实践，对马荣梅的损失认定如下：一、医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当

本案的争议焦点在于马荣梅与中中塑料厂、任德海之间是否形成劳务关系。根据马荣梅与中中塑料厂、任德海的当庭陈述及提交的证据可知，马荣梅的受伤地点位于中中塑料厂，是在做饭过程中受伤的，而马荣梅做饭则是服务于中中塑料厂、任德海雇佣的工人，中中塑料厂、任德海从马荣梅的劳务工作中受益，并且在马荣梅受伤后，任德海主动为马荣梅支付了医疗费，依据这些事实认定马荣梅与中中塑料厂、任德海之间存在劳务合同关系符合一般的生活常识，同时中中塑料厂、任德海应当对其辩称没有雇佣马荣梅，是工人自己雇佣的马荣梅的意见，提交相应的证据予以佐证，但是中中塑料厂、任德海未能尽到举证责任，应当承担举证不能的不利后果，故对中中塑料厂、任德

新疆生产建设兵团第五师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵05民终23号 上诉人（原审被告）：双河市中中塑料加工厂，住所地新疆双河市第五师。 经营者：任威振，男，1993年7月17日出生，住第五师。 委托诉讼代理人：普玉勇，新疆双湖律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：任德海，男，1966年8月28日出生，汉族，个体工商户，住第五师。 被上诉人（原审原告）：马荣梅，女，1989年4月5……