买卖合同纠纷 （2017）粤13民终4105号
裁判要旨
原告主张被告惠东县黄埠吉事发鞋厂结欠其货款53454元，提供了被告方签名盖章确认的《对账单》为证，被告惠东县黄埠吉事发鞋厂经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩的权利，一审法院对原、被告双方存在买卖合同关系予以确认。虽然被告方庭后向本院反映系第三方煜夕公司向原告订购的材料，货款已由第三方煜夕公司扣除，但未提供真实有效的证据予以证实，一审法院对其主张不予采信。原、被告双方在《对账单》上约定货款月结45天，现该期限已届满，被告未能举证已向原告履行了支付货款义务，现原告诉请被告支付该货款，理由充分，予以支持。虽然双方未对欠款约定支付利息，但被告方未按约定的方式及时支付原告货款，属占用原告资金，应当支付原告利息损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告诉请从月结45天期满之日（2015年3月13日）起至付清之日止按中国人民银行同期同类
摘要
惠东县黄埠吉事发鞋厂、东莞市亚浩胶制品有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤13民终4105号上诉人（原审被告）：惠东县黄埠吉事发鞋厂。经营者：梁晓东。委托诉讼代理人：钟春华，广东穗通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市亚浩胶制品有限公司。法定代表人：李林平。委托诉讼代理人：戴雪琴，广东来复律师事务所律师。上诉人惠东县黄埠吉事发鞋厂因与被上诉人东莞市亚浩胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠东县人……