劳务合同纠纷 （2014）渝四中法民终字第00351号

杨宣维、黄世良合伙与谭忠兴签订塘湾·滨江花园Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ栋项目外墙涂料及保温工程施工合同后、按照合同约定的内容实施了作业情况属实，杨宣维已与谭忠兴进行了结算，并在结算前后已支付给谭忠兴劳务费1198000元，应视为双方均认同结算结果，谭忠兴对所收取的款项按比例分配在A、B栋项目劳务费为650000元，没有危害其余被告的合法权益，只是对自己资金的一种处置行为，并无不当，应予以认可。故被告杨宣维、黄世良应当按照结算后的金额支付尚欠谭忠兴A、B栋项目劳务费258940元。被告杨宣维、黄世良辩称已支付谭忠兴劳务费1380000元，谭忠兴曾返工多用的材料费350000元应在谭忠兴应付款中扣除的请求，未提供充分证据证明，故其请求不予支持。谭忠兴要求鑫伟公司、兴亚公司、瑞宝公司在应付款范围内承担支付义务的问题，对被告杨宣维、黄世良挂靠鑫伟公司的行为、对兴亚公司与瑞宝公司之间结算已否、债权债务关系均无充分证据证明，故对谭忠兴的该诉讼请求不予支持。谭忠兴在本案中放弃争议部份金额是其真实意思表示，予以确认。遂依照《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被

杨宣维、黄世良合伙与谭忠兴签订塘湾·滨江花园Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ栋项目外墙涂料及保温工程施工合同后、按照合同约定的内容实施了作业情况属实，杨宣维已与谭忠兴进行了结算，并在结算前后已支付给谭忠兴劳务费1198000元，应视为双方均认同结算结果，谭忠兴对所收取的款项按比例分配在A、B栋项目劳务费为650000元，没有危害其余被告的合法权益，只是对自己资金的一种处置行为，并无不当，应予以认可。故被告杨宣维、黄世良应当按照结算后的金额支付尚欠谭忠兴A、B栋项目劳务费258940元。被告杨宣维、黄世良辩称已支付谭忠兴劳务费1380000元，谭忠兴曾返工多用的材料费350000元应在谭忠兴应付款中扣除的请求，未

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝四中法民终字第00351号上诉人（原审被告）：杨宣维，男，43岁，住重庆市合川区。上诉人（原审被告）：黄世良，男，45岁，住重庆市合川区。上列上诉人共同委托代理人：田海涛，重庆渝鑫律师事务所律师。上列上诉人共同委托代理人：冉玉光，重庆渝鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谭忠兴，男，62岁，住重庆市璧山县。委托代理人：田兴亮，重庆渝鑫律师事务……