医疗损害责任纠纷 （2014）济民再终字第72号

高洪的起诉没有超过法律规定的诉讼时效期间。（二）济宁市第一人民医院是否承担赔偿责任高洪认为济宁市市中区人民医院已经被济宁市第一人民医院兼并，门口挂着“济宁市第一人民医院西院区”和“济宁市市中区人民医院”两块牌子，2011年8月住院病案也明确写着济宁市第一人民医院西院区，因此济宁市第一人民医院应当承担赔偿责任。两被申请人认为两个医院都是独立的医疗机构，人、财、物都是各自独立的，都有各自的医疗许可证和组织机构代码，都是独立的法人单位，具有独立承担民事责任的能力，济宁市第一人民医院不应对济宁市市中区人民医院的医疗行为承担责任。济宁市市中区人民医院挂济宁市第一人民医院西院区的牌子只是为了宣传的需要，只是利用济宁市第一人民医院优质的医疗资源对口帮扶该医院，提高其医疗质量。原审法院再审认为，两被申请人作为各自独立的事业单位法人，具有独立承担民事责任的能力，应当对各自的医疗行为承担责任。虽然济宁市市中区人民医院挂着济宁市第一人民医院西院区的牌子，但在法律地位上，两被申请人仍是各自独立的法人，应当对各自的医疗行为独立承担民事责任，因此，济宁市市中区人民医院的医疗行为所产生的法律后果应由其独立承担，济宁

高洪的起诉没有超过法律规定的诉讼时效期间。（二）济宁市第一人民医院是否承担赔偿责任高洪认为济宁市市中区人民医院已经被济宁市第一人民医院兼并，门口挂着“济宁市第一人民医院西院区”和“济宁市市中区人民医院”两块牌子，2011年8月住院病案也明确写着济宁市第一人民医院西院区，因此济宁市第一人民医院应当承担赔偿责任。两被申请人认为两个医院都是独立的医疗机构，人、财、物都是各自独立的，都有各自的医疗许可证和组织机构代码，都是独立的法人单位，具有独立承担民事责任的能力，济宁市第一人民医院不应对济宁市市中区人民医院的医疗行为承担责任。济宁市市中区人民医院挂济宁市第一人民医院西院区的牌子只是为了宣传的需要，只

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民再终字第72号上诉人（原审原告、再审申请人）：高洪，山东省济宁市南张浸出油厂退休工人。委托代理人：杜云峰，北京市尚公律师事务所律师。被上诉人（原审被告、被申请人）：济宁市市中区人民医院。住所地：济宁市市中区南北街**号。法定代表人：杨星林，该院院长。委托代理人：王爱红，山东治恒律师事务所律师。委托代理人：崔磊，山东治恒律师事务所律师。被上诉……