行政裁决 （2019）鲁02行终428号

被告市南执法局作出的涉案限期拆除决定系其原作出的限期拆除决定因事实认定、法律适用存在问题、错误被二审终审法院判决撤销后重新作出，生效判决具有终局性、权威性，对当事人、法院均具有约束力，故应重点审查涉案限期拆除决定是否系符合上述相关二审生效判决的要求，对认定事实及法律适用等方面指出的问题、错误重新进行落实、纠正后作出。山东省青岛市中级人民法院（2018）鲁02行终315号行政判决书认为：从查明的案件事实看，原告为配合城市重点工程建设，在约定了加油站等原址移位、原址建设二层临建办公用房屋，由市城乡建设委员会、区政府协调有关部门给予办理相应手续的条件下，与青岛市市南区开发建设局签订了《非住宅房屋拆迁补偿协议》，将原来有房产证的办公用房等设施予以拆除，而在原址移位临建房屋进行经营。从青岛市城乡建设委员会《关于解决青岛市海洋与渔业局机关服务中心用地的函》、《青岛市城乡建设委员会关于快速路三期工程涉及三家单位岸壁码头前移有关问题的会议纪要》等文件，可以看出原告在涉案地块建设临时办公用房是为配合快速路建设，经过有关部门同意的。而且，自2011年3月份起，原告及其上级主管部门青岛市海洋与渔业局按照协议

被告市南执法局作出的涉案限期拆除决定系其原作出的限期拆除决定因事实认定、法律适用存在问题、错误被二审终审法院判决撤销后重新作出，生效判决具有终局性、权威性，对当事人、法院均具有约束力，故应重点审查涉案限期拆除决定是否系符合上述相关二审生效判决的要求，对认定事实及法律适用等方面指出的问题、错误重新进行落实、纠正后作出。山东省青岛市中级人民法院（2018）鲁02行终315号行政判决书认为：从查明的案件事实看，原告为配合城市重点工程建设，在约定了加油站等原址移位、原址建设二层临建办公用房屋，由市城乡建设委员会、区政府协调有关部门给予办理相应手续的条件下，与青岛市市南区开发建设局签订了《非住宅房屋拆迁

山东省青岛市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鲁02行终428号 上诉人（原审被告）青岛市市南区综合行政执法局，住所地青岛市市南区宁夏路286号。 法定代表人肖辉，局长。 出庭负责人佟峻，副局长。 委托代理人刘小青，山东万润律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）青岛市水生生物资源养护和管理中心，住所地青岛市市南区莘县路81号。 法定代表人魏小军，主任。 委托代理人刘正江，山东齐海律师事……