申请撤销仲裁裁决 （2021）沪01民特347号

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《仲裁法》第五十八条的规定进行审查。结合双方当事人的陈述，本案的审查重点为：一、仲裁的程序是否违反了法定程序；二、被申请人是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据。一、仲裁的程序是否违反了法定程序申请人主张，仲裁委未向其有效送达仲裁文件，以致其未能参加仲裁庭审以及收到仲裁裁决书，故仲裁的送达程序违法。对此，本院认为，根据《仲裁规则》第八十四条的规定，仲裁文书、通知和其他材料可以采用当面递交、特快专递、当事人约定的方式或者仲裁委或仲裁庭认为适当的其他方式发送。向一方当事人或其仲裁代理人发送的仲裁文件，如经当面递交收件人或发送至收件人的营业地、注册地、住所地、惯常居住地或通讯地址，或经对方当事人合理查询不能找到上述任一地点，而由仲裁委以挂号信或特快专递或能提供投递记录的其他任何手段投递给收件人最后一个为人所知的营业地、注册地、住所地、经常居住地或在合同或其他材料中确认的通讯地址，即视为已经送达。上述规定明确了“视为已经送达”的情形，该种情形并不以实际送达至当事人并由当事人签收为要件，仲裁委按上述规定中所列的任一地址向当事人投递了仲裁文件即视为已经送达。

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《仲裁法》第五十八条的规定进行审查。结合双方当事人的陈述，本案的审查重点为：一、仲裁的程序是否违反了法定程序；二、被申请人是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据。一、仲裁的程序是否违反了法定程序申请人主张，仲裁委未向其有效送达仲裁文件，以致其未能参加仲裁庭审以及收到仲裁裁决书，故仲裁的送达程序违法。对此，本院认为，根据《仲裁规则》第八十四条的规定，仲裁文书、通知和其他材料可以采用当面递交、特快专递、当事人约定的方式或者仲裁委或仲裁庭认为适当的其他方式发送。向一方当事人或其仲裁代理人发送的仲裁文件，如经当面递交收件人或发送至收件人的营业地、注册地、住所地、

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民特347号申请人：上海梅凌餐饮管理有限公司，住所地上海市金山区海汇街2号2层101室。法定代表人：厉巧云，该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。被申请人：瑞锘企业管理咨询（上海）有限公司，住所地上海市奉贤区金齐路868号3778室。法定代表人：王伟龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周志微，上海市浩信律师事务所律……