排除妨害纠纷 (2013)宁民终字第1994号
裁判要旨
不动产的权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。杨杉居住的107室客厅采光差,主要在于建筑物固有结构问题。107室客厅外窗的北、西、东三个方向均被楼房外墙遮挡,导致客厅无法得到充足的光照。由于107室客厅外窗与106室厨房外窗位于楼房的两道垂直相交的外墙上,两道窗户距离较近,窗外可利用空间不大,而外置式防盗窗占用空间较大且该防盗窗又被用做储物,不仅导致107室客厅窗前视线部分被遮挡,对107室住户的采光和通风造成了一定妨碍,而且采用外置式防盗窗增大了安全隐患,王耀南为防盗亦可以采用在其自家另一扇窗户使用的内置式防盗窗,故王耀南应当拆除防盗窗,恢复原状。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定,原审法院判决:王耀南于本判决发生法律效力之日起10日拆除其安装在南京市江宁开发区经纬城市花园××幢106室厨房外侧的外置式防盗窗。一审宣判后,王耀南不服,向本院提起上诉,请求法院依法撤销原判,依法驳回被上诉人在一审中的诉讼请求,被上诉人承担一、二审诉讼费用。其理由为上诉人在106室厨房外安装的是镂空结构的“防
摘要
不动产的权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。杨杉居住的107室客厅采光差,主要在于建筑物固有结构问题。107室客厅外窗的北、西、东三个方向均被楼房外墙遮挡,导致客厅无法得到充足的光照。由于107室客厅外窗与106室厨房外窗位于楼房的两道垂直相交的外墙上,两道窗户距离较近,窗外可利用空间不大,而外置式防盗窗占用空间较大且该防盗窗又被用做储物,不仅导致107室客厅窗前视线部分被遮挡,对107室住户的采光和通风造成了一定妨碍,而且采用外置式防盗窗增大了安全隐患,王耀南为防盗亦可以采用在其自家另一扇窗户使用的内置式防盗窗,故王耀南应当拆除防盗窗,恢复原状。综上
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)宁民终字第1994号上诉人(原审被告)王耀南。被上诉人(原审原告)杨杉。上诉人王耀南与被上诉人杨杉排除妨害纠纷一案,南京市江宁区人民法院于2013年4月9日作出(2013)江宁民初字第524号民事判决,王耀南对该判决不服,向本院提起上诉,本院于2013年6月5日立案受理。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院经审理查明,杨杉系南京……