劳动争议 （2021）京02民辖终466号

上诉人的单位所在地在通州区，理应移送北京市通州区人民法院处理，而不应移送北京市顺义区人民法院处理；5.另外，仲裁裁决未生效，确认劳动关系属于案件实体审理范围，本案由一审法院更为妥当。请求撤销一审裁定，本案由北京市房山区人民法院管辖。王海东对于星美公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，星美公司以双方为非全日制劳动用工关系等为由提起本案诉讼，要求判令双方于2018年3月1日至2020年3月11日期间不存在劳动关系等，故本案属于因劳动争议提起的诉讼，应当依据有关劳动争议案件的法律规定确定管辖法院。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条第一款规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”。本案中，星美公司自认其主要办事机构所在地在北京市通州区，劳动者工作地点在北京市顺义区。故此，依据前述法律规定，本案应由北京市通州区人民法院或北京市顺义区人民法院审理，一审法院对本案并无管辖权。王海东请求将本案移送北京市顺义区人民法院审理，于法有据，故对其请求，人民法院应予支持。综上，星美公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人

上诉人的单位所在地在通州区，理应移送北京市通州区人民法院处理，而不应移送北京市顺义区人民法院处理；5.另外，仲裁裁决未生效，确认劳动关系属于案件实体审理范围，本案由一审法院更为妥当。请求撤销一审裁定，本案由北京市房山区人民法院管辖。王海东对于星美公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，星美公司以双方为非全日制劳动用工关系等为由提起本案诉讼，要求判令双方于2018年3月1日至2020年3月11日期间不存在劳动关系等，故本案属于因劳动争议提起的诉讼，应当依据有关劳动争议案件的法律规定确定管辖法院。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条第一款规定：“劳动争议案

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终466号上诉人（原审原告）：北京星美环境工程有限公司，注册地北京市房山区良乡镇良官大街58号A-48。法定代表人：刘径，总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，男，1982年2月8日出生，汉族，该公司职员，户籍地安徽省临泉县。被上诉人（原审被告）：王海东，男，1971年11月24日出生，汉族，住北京市顺义区。上诉人北京星美环境工程有限公司（以下……