申请确认仲裁协议效力 （2016）渝01民初71号

《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定：有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项越出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立仲裁协议的；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立的仲裁协议的。从严道明据以申请仲裁的依据《借款确认书》看，约定有仲裁条款，仲裁事项并没有超过法律规定的仲裁范围，仲裁条款的签订者均不属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，并且也无有效证据证明仲裁条款系在严道明等人对李木华实施胁迫的情况下订立。故宸源公司所谓该仲裁条款无效的理由不能成立。根据《中华人民共和国仲裁法》第十九条第一款“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力”之规定，即使《借款确认书》的其他条款无效，也不影响仲裁条款的效力。审理中宸源公司已明确表示仲裁协议对其无效的含义是指其与严道明之间没有仲裁协议。对此，本院认为，是否存在仲裁协议，并不属于法院确认仲裁协议效力的审查范围，而属于仲裁机构的实体审查范围，若宸源公司对仲裁机构的仲裁裁决不服，可依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款之规定，向法院申请撤销仲裁裁决。综上，宸源公司的申请

《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定：有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项越出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立仲裁协议的；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立的仲裁协议的。从严道明据以申请仲裁的依据《借款确认书》看，约定有仲裁条款，仲裁事项并没有超过法律规定的仲裁范围，仲裁条款的签订者均不属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，并且也无有效证据证明仲裁条款系在严道明等人对李木华实施胁迫的情况下订立。故宸源公司所谓该仲裁条款无效的理由不能成立。根据《中华人民共和国仲裁法》第十九条第一款“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民初71号申请人（仲裁被申请人）宜宾宸源房地产开发有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区自强里8号，组织机构代码73163000-6。法定代表人肖波，总经理。委托代理人吴俊刚，四川酒都律师事务所律师。被申请人严道明，男，1968年8月20日出生，汉族，住重庆市永川区。委托代理人王斌尔，重庆轩正律师事务所律师。申请人宜宾宸源房地产开发有限责任……