建设工程施工合同纠纷 (2018)辽09民终297号
裁判要旨
原告(反诉被告)梁宏建与被告(反诉原告)阜新德利劳务服务有限公司签订的分项(模板)工程劳务分包合同、2016年11月30日阜新鑫世纪与玉龙时代广场二标段木工组工程结算表及2017年1月19日阜新鑫世纪与玉龙时代广场二标段木工组工程结算表均系双方的真实意思表示,应为有效,双方应按照合同及两份结算表约定的内容履行自己的义务。根据原告(反诉被告)梁宏建与被告(反诉原告)阜新德利劳务服务有限公司于2017年1月19日签订的结算表,被告(反诉原告)于2017年1月19日已给付原告(反诉被告)工程款合计2140500元。原告(反诉被告)梁宏建主张其于2017年1月19日收到的工程款系100000元,并非结算表中签字确认的1190000元,但对于此事实并未提供充分有效的证据予以证明,故不予支持。关于被告(反诉原告)主张用奥迪车抵顶工程款450000元一节,因原告(反诉被告)已经出具收条,且庭审时对收到奥迪车的事实予以认可,虽原告(反诉被告)主张该车辆使用一段时间后又返还给被告(反诉原告),但并未提供有效证据予以证明,故应认定原告(反诉被告)收到工程款450000元的事实成立。被告(反诉原告)主张应扣
摘要
阜新德利劳务服务有限公司与梁宏建建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文(节选)
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽09民终297号上诉人(原审被告、反诉原告):阜新德利劳务服务有限公司。法定代表人:李志权,系该公司经理。委托诉讼代理人:孙宝义,系辽宁万策律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘鑫,系该公司员工。被上诉人(原审原告、反诉被告):梁宏建。委托诉讼代理人:杨海岩,系阜新市方策法律服务所法律工作者。上诉人阜新德利劳务服务有限公司因与被上诉人梁宏建建设工……