建筑设备租赁合同纠纷 (2016)黔23民终409号
裁判要旨
傅光权、郑保串以龙腾建设实业有限公司殡仪服务中心项目部的名义与兴义市楚黔建筑物资租赁站经营者吴光刚签订了租赁合同,傅光权以该项目部负责人的名义在合同上签名,并加盖了龙腾建设实业有限公司殡仪服务中心项目部章。后李绍军、傅光权又以龙腾公司的名义与楚黔租赁站签订了租赁合同,并加盖了龙腾公司公章,两份合同的内容,除进出场费用如需甲方代理的收费金额有变化外,其余内容都相同。且贵州省晴隆县殡仪服务中心项目工程系龙腾公司承包的工程,龙腾公司设立龙腾公司殡仪服务中心项目部对该工程进行管理,龙腾公司所租赁的材料确实也是用于该工地施工,因龙腾公司殡仪服务中心项目部并不具备独立承担责任的主体资格,不能独立承担民事责任,龙腾公司应当对该租赁合同所产生的法律后果承担责任。龙腾公司关于“龙腾公司已经将该项目的劳务部分分包给案外人李绍军,李绍军后将劳务部分又转包给傅光权,由傅光权组织工人负责施工,施工所需的材料及设备由傅光权实际负责。傅光权向楚黔租赁站租赁钢管,租赁合同的实际承租人系傅光权,我公司已将工程劳务施工部分包干分包,不应就已包干的工程再承担分项费用”的辩解不成立。合同签订后,楚黔租赁站已按合同约定向该项目
摘要
傅光权、郑保串以龙腾建设实业有限公司殡仪服务中心项目部的名义与兴义市楚黔建筑物资租赁站经营者吴光刚签订了租赁合同,傅光权以该项目部负责人的名义在合同上签名,并加盖了龙腾建设实业有限公司殡仪服务中心项目部章。后李绍军、傅光权又以龙腾公司的名义与楚黔租赁站签订了租赁合同,并加盖了龙腾公司公章,两份合同的内容,除进出场费用如需甲方代理的收费金额有变化外,其余内容都相同。且贵州省晴隆县殡仪服务中心项目工程系龙腾公司承包的工程,龙腾公司设立龙腾公司殡仪服务中心项目部对该工程进行管理,龙腾公司所租赁的材料确实也是用于该工地施工,因龙腾公司殡仪服务中心项目部并不具备独立承担责任的主体资格,不能独立承担民事责
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔23民终409号上诉人(原审被告):龙腾建设实业有限公司,住所地福建省南安市柳城东区大厦三楼,组织机构代码79838310-X.法定代表人谢欣雄,系该公司执行董事。委托诉讼代理人:李明富,贵州权衡律师事务所律师,代理权限:特别授权。委托诉讼代理人:张正林,贵州权衡律师事务所律师,代理权限:特别授权。被上诉人(原审原告):兴义市……