执行异议之诉 （2017）鲁02民终1524号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭审理，并已组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人柴晓磊的委托诉讼代理人邵长健，被上诉人杜金江的委托诉讼代理人况侃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柴晓磊上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：一、一审未考虑涉案房屋已实际交付上诉人多年，并为上诉人长期占有使用的事实；二、一审未考虑因涉案房屋的银行按揭贷款未能还清，事实上无法办理过户的事实；三、一审未履行《未成年人保护法》赋予的司法保护职责，致上诉人的合法权益再被侵害；四、原审法院未对涉案房屋所有权的归属予以明确，而简单套用物权法的做法有违法律原则。杜金江答辩称，一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。柴方永、王欣堂未提交答辩意见。柴晓磊向一审法院起诉请求:1、停止对青岛市黄岛区庐山路102号内X号楼X单元X室的房屋强制执行，解除查封措施；2、诉讼费用由杜金江、柴方永承担。一审法院认定事实：2011年4月8日，杜金江因民间借贷纠纷起诉柴方永。诉讼期间，经杜金江申请青岛市黄岛区人民法院依法查封了柴方永名下

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭审理，并已组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人柴晓磊的委托诉讼代理人邵长健，被上诉人杜金江的委托诉讼代理人况侃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柴晓磊上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：一、一审未考虑涉案房屋已实际交付上诉人多年，并为上诉人长期占有使用的事实；二、一审未考虑因涉案房屋的银行按揭贷款未能还清，事实上无法办理过户的事实；三、一审未履行《未成年人保护法》赋予的司法保护职责，致上诉人的合法权益再被侵害；四、原审法院未对涉案房屋所有权的归属予以明确，而

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终1524号上诉人（原审原告）：柴晓磊。委托诉讼代理人：邵长健，山东润涛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜金江。委托诉讼代理人：况侃，山东首辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柴方永。被上诉人（原审第三人）：王欣堂。上诉人柴晓磊因与被上诉人杜金江、柴方永、王欣堂执行异议之诉一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第8……