继承纠纷 （2017）甘03民终209号

本案所争议的房屋，物权登记发生在1998年6月20日，系产权所有人侯跃俊过世11年后才取得的，而《中华人民共和国物权法》正式实施于2007年10月1日，何某提出的登记错误系我国房屋改革过程中遗留的问题，本案作为民事诉讼对该问题不作处理。且即便是登记至侯跃俊名下错误，该房屋亦应登记到侯跃俊配偶邓金花的名下，不影响本案对该房屋的继承处理。侯跃俊、邓金花先后离世后，二被继承人对该涉案房屋作为遗产拥有的全部份额，均应由其六位子女继承。现侯福莲已死亡，且无继承人，其应继承的份额转由其他五位子女继承。而侯双成的转继承人冯爱萍经公证声明其放弃对该房屋的继承权；侯文成在生前通过遗嘱、公证的方式，均表明其放弃对涉案房屋的继承权，涉案房屋的继承人只有侯某1、侯某2、侯某3三人，而侯某2、侯某3声明其对该房屋应继承的份额赠予给侯某1，因此，侯某1获得涉案房产100%的份额，何某虽然与侯文成办理了复婚手续，但侯文成已放弃对涉案房屋的继承权，何某作为转继承人已无份额可供继承。对于何某提出涉案房屋系其与侯文成出资，不属于侯跃俊、邓金花遗产的辩解，因未能提供其出资的证据，且不符合《中华人民共和国物权法》第十七条”不

本案所争议的房屋，物权登记发生在1998年6月20日，系产权所有人侯跃俊过世11年后才取得的，而《中华人民共和国物权法》正式实施于2007年10月1日，何某提出的登记错误系我国房屋改革过程中遗留的问题，本案作为民事诉讼对该问题不作处理。且即便是登记至侯跃俊名下错误，该房屋亦应登记到侯跃俊配偶邓金花的名下，不影响本案对该房屋的继承处理。侯跃俊、邓金花先后离世后，二被继承人对该涉案房屋作为遗产拥有的全部份额，均应由其六位子女继承。现侯福莲已死亡，且无继承人，其应继承的份额转由其他五位子女继承。而侯双成的转继承人冯爱萍经公证声明其放弃对该房屋的继承权；侯文成在生前通过遗嘱、公证的方式，均表明其放弃对

甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘03民终209号上诉人（原审被告）：何某，女，1970年2月27日出生，汉族，住金昌市。委托诉讼代理人：徐志强，甘肃镍都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:侯某1，女，1966年12月13日出生，汉族，住金昌市。委托诉讼代理人:段海涛,甘肃维正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯某2，女，1958年6月8日出生，汉族，住金昌市。被上诉人……