机动车交通事故责任纠纷 (2019)黔03民终4343号
裁判要旨
王达慧在事故发生时是否已从“车上人员”转化成为“第三者”。根据机动车辆保险合同的约定,机动车辆第三者责任险中的“第三者”,是指除投保人、被保险人和保险人以外的,因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者;车上人员责任险中的“车上人员”,是指发生意外事故时身处保险车辆之上的人员。据此,判断因保险车辆发生意外事故而受害的人属于“第三者”还是属于“车上人员”,必须以该人在事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据,在车上即为“车上人员”,在车下即为“第三者”。由于机动车辆是一种交通工具,任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上,故机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时性身份,即“第三者”与“车上人员”均不是永久的、固定不变的身份,二者可以因特定时空条件的变化而转化。因保险车辆发生意外事故而受害的人,如果在事故发生前是保险车辆的车上人员,事故发生时已经置身于保险车辆之下,则属于“第三者”。本案中,王达慧在事故发生前系保险车辆即贵G×××**号小型轿车的“车上人员”,事故发生过程中,王达慧已被甩出车外,即在事故发生并致人损害时,
摘要
王达慧在事故发生时是否已从“车上人员”转化成为“第三者”。根据机动车辆保险合同的约定,机动车辆第三者责任险中的“第三者”,是指除投保人、被保险人和保险人以外的,因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者;车上人员责任险中的“车上人员”,是指发生意外事故时身处保险车辆之上的人员。据此,判断因保险车辆发生意外事故而受害的人属于“第三者”还是属于“车上人员”,必须以该人在事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据,在车上即为“车上人员”,在车下即为“第三者”。由于机动车辆是一种交通工具,任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上,故机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”和“
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终4343号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司,住所地贵州省贵阳市云岩区河西路省府西路公园路交汇处国贸置业大厦**。负责人:蒋云峰,总经理。委托诉讼代理人:郝燕章,贵州合兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王达慧,女,1974年7月21日出生,汉族,住四川省合江县。被上诉人(原审被告):赵志强,男,1970年……