劳务合同纠纷 （2019）鄂09民终1090号

罗有成要求范天伦支付所欠劳务费39500元，有罗有成提供的经范天伦签字确认的两张欠条在卷佐证，事情清楚，证据充分。罗有成与范天伦基于做工成立劳务合同法律关系，范天伦应按照约定向劳动者罗有成及时足额支付劳务报酬，但其在罗有成追索后仅支付了部分工资，仍下欠39500元劳务费未支付，其行为已经侵害了罗有成的合法权益，故对罗有成诉请支付其劳务工资的主张予以支持。另外，对于罗有成主张范天伦应该按年利率24%支付利息的诉求，由于双方在劳务欠条上并未约定利息，且双方之间是劳务合同关系，并不是民间借贷关系，故对该诉求未予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条规定，判决：一、范天伦于判决生效之日起十日内向罗有成支付所欠劳务费人民币39500元；二、驳回罗有成的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费912元，减半收取计456元，由范天伦负担400元，罗有成负担56元。二审期间，范天伦为支持其上诉请求向本院提交了两份证据，罗有成未提交新证据，本院组

罗有成要求范天伦支付所欠劳务费39500元，有罗有成提供的经范天伦签字确认的两张欠条在卷佐证，事情清楚，证据充分。罗有成与范天伦基于做工成立劳务合同法律关系，范天伦应按照约定向劳动者罗有成及时足额支付劳务报酬，但其在罗有成追索后仅支付了部分工资，仍下欠39500元劳务费未支付，其行为已经侵害了罗有成的合法权益，故对罗有成诉请支付其劳务工资的主张予以支持。另外，对于罗有成主张范天伦应该按年利率24%支付利息的诉求，由于双方在劳务欠条上并未约定利息，且双方之间是劳务合同关系，并不是民间借贷关系，故对该诉求未予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条规定，判决：一、范天伦于判决生效之

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂09民终1090号上诉人（原审被告）：范天伦，男，1965年1月20日出生，汉族，住湖北省大悟县。被上诉人（原审原告）：罗有成，男，1949年12月15日出生，汉族，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：罗辉，男，1983年9月24日出生，汉族，系罗有成之子，住湖北省大悟县。上诉人范天伦因与被上诉人罗有成劳务合同纠纷一案，不服湖北省大悟县人民法院（……