合同纠纷 （2021）辽02民终2754号

赵世启以不当得利纠纷向本院提起诉讼，根据已查明事实，本案涉及法律关系应为合同关系，本院将案由纠正为合同纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；未能提供证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，赵世启主张其与伟德公司存在挂靠关系，并主张其以伟德公司名义承揽网络工程，伟德公司收取10.28%管理费。现赵世启、伟德公司均认可伟德公司收到了工程款752,884.96元，赵世启垫付税款8,333元，伟德公司已向赵世启支付了63万元，双方对伟德公司应收取的费用比例存在争议，赵世启应对其主张的伟德公司收取费用比例及数额进行举证。本案中，关于管理费的标准，赵世启仅提供了伟德公司会计出具的表格，并无伟德公司单位盖章确认，在无其他证据相佐的情况下，表格中记载实际税点0.1028不足以认定为双方关于管理费的约定标准，且表格中载明的企业所得税与国家规定的税率标准不符，以此计算得出实际税点，并主张伟德公司返还赵世启工程款53,803.11元，依据不足，不予支持。判决：驳回赵世启的诉讼请求。案件受理费1,146元（赵世启

赵世启以不当得利纠纷向本院提起诉讼，根据已查明事实，本案涉及法律关系应为合同关系，本院将案由纠正为合同纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；未能提供证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，赵世启主张其与伟德公司存在挂靠关系，并主张其以伟德公司名义承揽网络工程，伟德公司收取10.28%管理费。现赵世启、伟德公司均认可伟德公司收到了工程款752,884.96元，赵世启垫付税款8,333元，伟德公司已向赵世启支付了63万元，双方对伟德公司应收取的费用比例存在争议，赵世启应对其主张的伟德公司收取费用比例及

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终2754号上诉人（原审原告）：赵世启。委托诉讼代理人：刘忠诚，大连金普新区湾里法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：大连伟德通信网络工程有限公司，住所地：大连市甘井子区迎客路******。法定代表人：谭福成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙华琛，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。上诉人赵世启因与被上诉人大连伟德通信网络工程有……