建设工程施工合同纠纷 （2016）冀10民终4022号

诚实信用系合同各方当事人应当遵循的基本原则。隆泰七分公司与苏德富于2013年10月1日签定的《消防专业内部分包合同》，系双方当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，依法应当认定合法有效，双方均应按合同约定履行合同义务。隆泰七分公司主张苏德富提前撤场，其为降低损失将工程另包第三人，虽申请证人杨某出庭作证，且提交隆泰七分公司与杨某签订的《消防专业内部分包合同》、《补充协议》、结算凭证，但证人系隆泰七分公司转包工程负责人，与隆泰七分公司具有一定的利害关系，结合苏德富申请法院调取的廊坊市清欠办公室及红星美凯龙房地产开发有限公司关于涉案工程的相关情况说明，能够证明因隆泰七分公司拖欠工人工资，导致苏德富无法履行合同，隆泰七分公司虽不认可该两份证据，但未提交任何反驳证据予以证明，故原审法院对隆泰七分公司的抗辩意见不予支持。在合同履行过程中，隆泰七分公司存在违约行为，故对隆泰七分公司要求苏德富承担违约责任的诉讼请求，原审法院不予维护。苏德富要求隆泰七分公司继续履行合同，因隆泰七分公司已将工程转包案外人杨某，且杨某也已就涉诉工程进行施工，隆泰七分公司与苏德富之间的合同已实际履行不

诚实信用系合同各方当事人应当遵循的基本原则。隆泰七分公司与苏德富于2013年10月1日签定的《消防专业内部分包合同》，系双方当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，依法应当认定合法有效，双方均应按合同约定履行合同义务。隆泰七分公司主张苏德富提前撤场，其为降低损失将工程另包第三人，虽申请证人杨某出庭作证，且提交隆泰七分公司与杨某签订的《消防专业内部分包合同》、《补充协议》、结算凭证，但证人系隆泰七分公司转包工程负责人，与隆泰七分公司具有一定的利害关系，结合苏德富申请法院调取的廊坊市清欠办公室及红星美凯龙房地产开发有限公司关于涉案工程的相关情况说明，能够证明因隆泰七分公司拖

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终4022号上诉人（原审原告、反诉被告）：河北省隆泰安全技术工程有限公司第七分公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街585号银座3单元601室。法定代表人：王伟，该公司经理。委托代理人：岳正发，河北朝鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：苏德富。委托代理人：朱学鹏，河北德昂律师事务所律师。上诉人河北省隆泰安全技术工程有限公司第……